合同诈骗罪里合同认定的标准是什么

一、合同诈骗罪里合同认定的标准是什么

合同诈骗罪中合同认定需考虑以下标准： 合同形式：不限于书面，口头等其他形式也可。但应能体现双方权利义务内容，是双方意思表示一致的体现。 合同性质：主要指经济合同，与市场交易活动相关。如买卖合同、借款合同等，具有财产流转和交易性质。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不在此列。 合同内容：内容应具有一定经济价值，能引发一定的财产流转。若合同约定的内容不涉及经济利益，难以认定为合同诈骗罪中的合同。 合同目的：合同签订需以市场交易为目的，是为了实现一定的经济利益。若仅为虚假形式，无实际交易目的，则可能符合合同诈骗特征。

二、合同诈骗罪与诈骗罪构成要件包括什么

合同诈骗罪与诈骗罪均属侵犯财产犯罪。 合同诈骗罪构成要件：主体包括自然人和单位；主观方面是故意且具有非法占有目的；客体是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场交易秩序；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大，如虚构单位或冒用他人名义签订合同等行为。 诈骗罪构成要件：主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；主观方面是直接故意且有非法占有目的；客体是公私财物所有权；客观方面是使用欺诈方法骗取数额较大公私财物，通常表现为虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产。 二者主要区别在于合同诈骗罪发生在合同交易活动中。

三、合同诈骗罪中合同界定按什么标准

合同诈骗罪中的合同界定，通常参考以下标准： 性质标准：应是涉及市场经济秩序的合同。民事合同中纯粹身份关系的合同，如婚姻、收养、监护等协议，不在此列，主要指经济合同。 形式标准：合同形式包括书面和口头。虽无明确规定，但书面合同更易证明犯罪事实。 内容标准：合同内容需有财产流转内容，能为行为人带来财产利益。若合同不涉及财产交易，难以认定构成合同诈骗罪。 实践中，要结合具体案情，综合考量合同在犯罪中的作用、是否扰乱市场经济秩序等因素，判断是否属合同诈骗罪中的合同。

当我们了解合同诈骗罪里合同认定的标准是什么后，还需关注一些与之紧密相关的问题。比如合同被认定符合合同诈骗罪标准后，受害者的赔偿如何主张，这涉及到挽回经济损失的关键。另外，若嫌疑人对合同的认定有异议，其申诉的流程与途径是怎样的，这关乎嫌疑人的合法权益。合同诈骗罪的判定严谨且影响重大，若你对合同认定标准的细节、赔偿主张以及申诉流程等还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。