协议约定不给抚养费要坐牢吗

一、协议约定不给抚养费要坐牢吗

协议约定不给抚养费一般不会坐牢。协议约定不支付抚养费是双方意思自治的体现，具有一定效力，但不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理的抚养费要求。

若子女提出增加抚养费主张，法院判决支付抚养费后，有能力支付却拒不执行判决，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，此时会面临坐牢的刑事处罚。若只是单纯基于协议未支付抚养费，没有法院判决等情形，属于民事纠纷，通常通过协商或诉讼解决，不涉及刑事犯罪和坐牢问题。

二、协议约定不卖房，公证之后是否有效

协议约定不卖房的效力取决于协议本身是否符合民事法律行为的生效要件，公证并非决定其效力的核心因素。根据法律规定，民事法律行为有效需满足主体适格、意思表示真实、内容不违反法律及公序良俗。若协议系双方真实意思表示，内容合法且无无效或可撤销情形，即使未公证也具有法律效力；公证仅能强化协议的证明力，证明其签订时的真实性与合法性，无法使原本无效的协议变为有效。例如，若协议存在欺诈、胁迫或违反强制性规定等情形，即便经过公证，仍可被认定为无效或被撤销。因此，公证后的协议是否有效，本质上仍需审查协议自身的合法性与有效性，公证仅为辅助证明手段。

三、协议约定不付抚养费，可再主张利息吗

协议约定不支付抚养费的条款因违反父母对未成年子女的法定抚养义务而无效。直接抚养子女的一方可向法院起诉，要求未直接抚养方支付抚养费。关于利息主张，若协议未明确约定逾期支付抚养费需承担利息，且抚养费系基于身份关系产生的法定义务，不同于普通债权债务，法院通常不支持利息请求。仅在法院判决或调解确定抚养费支付义务后，义务人迟延履行的，可依据民事诉讼法相关规定主张迟延履行期间的债务利息。综上，可主张抚养费，但主张利息缺乏法律依据，难以得到支持。

当我们探讨协议约定不给抚养费要坐牢吗这个问题时，除了直接的法律后果，还有一些关联问题值得关注。比如，即便有协议约定不给抚养费，若抚养孩子一方出现经济困难，孩子仍有权要求另一方支付抚养费。而且如果一方长期不支付抚养费，可能会面临强制执行，名下财产会被冻结、划扣等。另外，不支付抚养费还可能影响到其与孩子的关系以及自身的信用记录。要是你对协议约定抚养费相关的法律责任、后续执行等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。