专利侵权判断要满足什么条件

一、专利侵权判断要满足什么条件

专利侵权判断需满足以下条件。 一是存在有效的专利权，该专利应是依法申请并获授权，且在保护期内。 二是发生侵害行为，即行为人未经专利权人许可，实施了受专利权利要求书保护的技术或设计方案。 三是行为具有违法性，这种实施行为不符合法律规定的免责情形，如合理使用、在先使用等。 四是行为人存在过错，包括故意和过失，明知是他人专利仍使用，或未尽合理注意义务而侵权。 五是侵权行为与损害后果存在因果关系，即因侵权人的行为导致专利权人收益减少、市场份额下降等损害。只有同时满足这些条件，方可认定为专利侵权。

二、专利侵权判定跟抗辩二者关系怎样

专利侵权判定与抗辩是专利侵权纠纷处理中的两个关键环节，二者相互关联又相互对立。 专利侵权判定是依据全面覆盖、等同原则等规则，判断被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围。若全部技术特征相同或等同，则构成侵权。而抗辩是在判定侵权成立后，被控侵权人提出的不构成侵权或不应承担侵权责任的理由。 抗辩以侵权判定为前提，只有在判定可能侵权时才有提出抗辩的必要。常见的抗辩理由有专利无效、先用权、现有技术抗辩等。有效的抗辩能推翻侵权判定结果。比如若证明专利无效，侵权判定基础便不存在。所以，侵权判定是认定侵权的依据，抗辩是对抗侵权判定的手段，二者共同作用于专利侵权纠纷解决，平衡专利权人与被控侵权人的利益。

三、专利侵权判定的方法与步骤是什么

专利侵权判定采用全面覆盖原则、等同原则等。全面覆盖原则指被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求的全部必要技术特征。等同原则是虽有区别，但以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 判定步骤如下：首先，确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释。其次，分析被控侵权物技术方案，确定其技术特征。最后，对比两者技术特征，看是否落入专利权保护范围。若被控侵权物技术特征与权利要求全部技术特征相同，或部分特征等同替换，则构成侵权。

当探讨专利侵权判断要满足什么条件时，除了核心的判断条件外，还有一些相关问题值得关注。比如专利侵权后的赔偿数额如何确定，这通常会根据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等因素来综合考量。另外，专利侵权的诉讼时效也是一个要点，一般为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。如果您在专利侵权判断、赔偿数额确定、诉讼时效等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。