
一、掩饰隐瞒犯罪所得的明知性和隐瞒性是什么
掩饰隐瞒犯罪所得罪中的明知性是指行为人主观上知道或者应当知道所处理的财物系犯罪所得及其产生的收益。明知包括明确知道和推定知道,推定知道可基于交易价格明显低于市场价值、无合法来源证明、交易方式隐蔽或异常等客观情形判断,不要求行为人确切知晓上游犯罪的具体类型,仅需认识到财物来路不正即可。隐瞒性是指行为人客观上实施了掩盖财物真实来源的行为,包括窝藏转移收购代为销售或以其他方法掩饰隐瞒,如藏匿财物改变财物形式提供虚假证明文件等,使犯罪所得及其收益不被司法机关或他人发现,妨害司法机关对上游犯罪的查处。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案标准通常为涉案数额达到三千元至一万元以上,或具有多次实施该行为、掩饰隐瞒毒品犯罪黑社会性质组织犯罪恐怖活动犯罪等严重犯罪的所得及其收益、以该行为为业等情形即使数额未达标准也可立案。量刑方面,一般情节处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者单处罚金;情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。情节严重通常指涉案数额巨大或多次实施且累计数额较大或涉及严重犯罪所得造成严重后果等情形。单位犯本罪的对单位判处罚金并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依个人犯罪规定处罚。
三、掩饰隐瞒犯罪所得证据不足咋认定
掩饰隐瞒犯罪所得罪的认定需以证据确实充分为前提。根据刑事诉讼法规定,证据确实充分应符合以下条件:定罪量刑的事实均有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
若指控掩饰隐瞒犯罪所得罪的证据不足,即现有证据无法满足上述确实充分的要求,例如无法证明行为人明知涉案财物为犯罪所得及其产生的收益,或无法证明行为人实施了掩饰隐瞒的具体行为,或无法证明涉案财物的来源为犯罪所得等,则应依据疑罪从无原则,作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在司法实践中,证据不足的认定需结合全案证据进行综合判断,确保每一项定罪事实都有相应证据支撑,且证据之间不存在矛盾或无法排除的合理怀疑。若关键事实缺乏证据证明或证据链存在断裂,即应认定为证据不足,依法宣告无罪。
当我们探讨掩饰隐瞒犯罪所得的明知性和隐瞒性是什么时,还需关注与之紧密相关的问题。比如,若行为人确实不知是犯罪所得,却因疏忽未审查而实施相关行为,是否构成此罪呢?一般来说,缺乏明知性通常不构成该罪,但具体要结合实际情况判断。另外,掩饰隐瞒犯罪所得的数额大小对量刑有着重要影响,数额越大,刑罚往往越重。若您在掩饰隐瞒犯罪所得的认定、量刑等方面存在疑问,想进一步了解相关法律知识,别错过获取精准解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换