
贷款诈骗与骗取贷款罪立案标准差异显著。贷款诈骗罪是行为人意在非法占有贷款,其立案标准为以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构贷款,数额达到五万元以上的,应予以立案追诉。 而骗取贷款罪不以非法占有为目的,而是通过欺骗手段获取贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节。造成直接经济损失数额在五十万元以上;或虽未达此数额,但多次以欺骗手段取得贷款;或其他给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的情形,应立案追诉。 简单说,贷款诈骗罪着重于非法占有目的及诈骗数额,骗取贷款罪关注给金融机构造成的损失及情节。
二、贷款诈骗与骗取贷款罪立案标准什么金额
贷款诈骗罪和骗取贷款罪立案标准涉及的金额要求不同。以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构贷款,数额在五万元以上的,应予立案追诉。 骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款,给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在五十万元以上的,或者虽未达到上述数额标准,但多次以欺骗手段取得贷款的,或其他给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的情形,应予以立案追诉。
三、贷款诈骗与骗取贷款罪认定标准是什么
贷款诈骗与骗取贷款罪认定标准存在多方面差异。主观方面,贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有目的,即意图永久占有贷款不予归还;而骗取贷款罪不以非法占有为目的,通常是为了获取贷款用于生产经营等,只是在申请贷款时使用了欺骗手段。 客观表现上,贷款诈骗罪一般是通过编造引进资金、项目等虚假理由,使用虚假的经济合同、证明文件等方法诈骗银行或其他金融机构的贷款;骗取贷款罪表现为以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款,给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。 量刑上,贷款诈骗罪处罚更重,数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金;而骗取贷款罪给金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
了解了贷款诈骗与骗取贷款罪立案标准差异在哪后,还有相关问题值得关注。比如,一旦涉及这两种罪行,在量刑上又有怎样的区别呢?一般而言,贷款诈骗罪因主观恶意更强,量刑往往更重;而骗取贷款罪处罚相对轻些。另外,这两种罪名在司法实践中,证据认定的侧重点有何不同?贷款诈骗罪更看重非法占有的目的证据,骗取贷款罪则注重对欺骗手段和给银行等金融机构造成损失的证据收集。若您对这些拓展问题或立案标准差异还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换