正当防卫致人死亡通常判多少年

一、正当防卫致人死亡通常判多少年

正当防卫致人死亡，若符合正当防卫构成要件，不负刑事责任，不会判刑。

但如果被认定为防卫过当致对方死亡，可能触犯过失致人死亡罪或故意杀人罪。构成过失致人死亡罪的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

司法实践中，判断是否属于正当防卫、防卫过当，需结合具体案件情况，考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。

二、正当防卫致过失杀人通常判几年

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。若正当防卫致他人死亡被认定为防卫过当构成过失致人死亡罪，根据法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

具体到正当防卫致过失杀人的案件，法院会综合考虑防卫行为的起因、强度、损害后果与必要限度的偏离程度等因素判断是否属于防卫过当以及情节轻重，进而确定量刑。若符合特殊正当防卫条件，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、正当防卫致对方死亡由谁承担责任

正当防卫致对方死亡是否担责需分情况。若防卫行为属于正当防卫且未明显超过必要限度、造成重大损害，无需承担刑事责任和民事赔偿责任。此情形下，因是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害，防卫行为具有正当性。

若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害致对方死亡，属于防卫过当。防卫人需承担相应刑事责任，但应减轻或免除处罚。同时，可能需承担一定民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、丧葬费等合理费用。判断是否属于防卫过当，要结合具体案情，考量不法侵害的性质、手段、强度等因素。

在探讨正当防卫致人死亡通常判多少年时，我们还需了解一些相关情况。若被认定为正当防卫，是不负刑事责任的，不会被判刑。但如果被认定为防卫过当，可能要承担刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。另外，判断是否属于正当防卫，关键在于是否存在正在进行的不法侵害以及防卫行为是否明显超过必要限度。若你对正当防卫的认定标准、防卫过当的具体量刑情节等问题仍有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。