
借条和欠条的诉讼时效,若无特殊约定,一般为三年。借条时效起算分两种情况:如果借条约定了还款时间,诉讼时效从还款期限届满之日起算;未约定还款时间,出借人可随时要求还款,但要给借款人合理准备时间,从主张还款时起算时效。
欠条时效起算,通常从出具欠条之日起算,因为欠条往往是对过往经济往来的结算。不过,若欠条基于借贷关系产生且约定了还款时间,和借条一样从还款期限届满起算。若在诉讼时效期间内,债权人向债务人主张过权利等,会导致诉讼时效中断,从中断时起重新计算。
二、借条跟欠条相比,哪一个效力更强
借条和欠条不存在哪一个效力更强的说法,二者在法律上有不同意义。
借条证明的是借款合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷凭证,能直接表明双方存在借贷合意和款项交付事实。
欠条证明的是欠款关系,形成原因多样,可能是买卖、劳务、损害赔偿等,仅表明一方有向另一方支付欠款的义务,但不能直接表明欠款产生的原因。
在诉讼中,持有借条的债权人只需陈述借款事实经过即可;而持有欠条的债权人需陈述欠条形成的事实,若对方否认,还需进一步举证。一般而言,借条在证明借贷关系上相对更直接、明确,但不能简单说其效力比欠条强。
三、借条跟欠条在法律上哪个有效
借条和欠条在法律上通常都是有效的,不过二者存在区别。
借条是表明借贷关系的凭证,直接证明了借款合同关系的存在。一般由借款人书写并签章,表明其已经欠下出借人借条注明金额的债务。
欠条是对以往双方经济往来的一种结算,证明的是一种纯粹的债权债务关系,形成原因多样,可能是买卖、劳务等。
在诉讼时效方面,借条约定还款期限的,时效从到期次日起算三年;未约定的,出借人可随时要求还款,但要给合理准备时间,时效从宽限期届满次日起算三年。欠条如果是基于借款关系产生,时效和借条类似;若是因其他原因产生,从出具欠条次日起算三年。
所以,二者在具备合法要件时都有效,只是在证明力和诉讼时效起算等方面有差异。
当探讨借条跟欠条的时效期限是多久时,除了知道时效期限本身,还有与之紧密相关的延伸问题。比如,超过时效期限后,借条和欠条是否就完全失去法律效力了呢?其实并非如此,超过时效只是丧失了胜诉权,但债权债务关系依然存在。另外,如果在时效期限内有过催款等主张权利的行为,时效是可以中断并重新计算的。你是否在借条或欠条的时效问题上存在诸多疑惑呢?要是对时效中断的具体情形、超时效后如何维权等问题还有不解,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,有专业人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换