判定外观专利侵权标准是什么

一、判定外观专利侵权标准是什么

判定外观专利侵权主要有以下标准： 首先，看被控侵权产品与专利产品在外观上是否相同或近似。这需从整体视觉效果进行综合判断，包括形状、图案、色彩等要素的组合。 其次，判断被控侵权产品是否落入外观专利的保护范围。以专利附图或照片所展示的外观设计为准，对比被控侵权产品外观与之是否实质相同。 再者，考量被控侵权人是否具有主观故意。若其明知该外观专利存在，仍仿造生产类似产品，侵权可能性增大。 最后，要注意是否存在合法来源抗辩。若被控侵权人能证明产品有合法进货渠道且不知是侵权产品，在停止侵权后可不承担赔偿责任，但仍需承担停止侵权等责任。

二、判定外观专利侵权的标准是什么

判定外观专利侵权主要有以下标准： 首先，看被控侵权产品与专利产品在外观上是否相同或近似。这需从整体视觉效果进行综合判断，包括形状、图案、色彩等要素的组合。 其次，要判断被控侵权产品是否落入外观专利的保护范围。以专利图片或照片所表示的外观设计为准，确定其专利的形状、图案、色彩等特征所界定的范围。 再者，需考虑被控侵权产品的设计目的与功能是否与专利产品实质相同。若只是为实现相同功能而采用类似外观，也可能构成侵权。 最后，要审查被控侵权人是否具有主观故意。若明知是他人外观专利产品而仿造，侵权可能性更大。一旦认定构成侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

三、判定外观专利相同或相似的方法是什么

判定外观专利相同或相似，通常采用以下方法： 整体观察、综合判断：从一般消费者的知识水平和认知能力出发，对授权外观设计、被诉侵权设计进行整体观察、综合判断。一般消费者指对涉案专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性了解，不会关注产品的形状、图案以及色彩的微小变化。 对比要点：比对两者的形状、图案、色彩等设计要素。若产品正常使用时容易被直接观察到的部位的设计特征更具影响。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，应认定相同；无实质性差异，应认定近似。 考虑创新设计特征：如果授权外观设计具备创新设计特征，对整体视觉效果影响更大，在判断相似性时会着重考量。

当探讨判定外观专利侵权标准是什么时，除了标准本身，还有一些相关问题值得关注。外观专利侵权判定后，侵权方需承担相应的法律责任，比如停止侵权行为、赔偿专利权人的损失等。赔偿数额通常根据专利权人的实际损失、侵权人的侵权获利等因素来确定。另外，若遇到外观专利侵权纠纷，证据的收集至关重要，像产品实物、宣传资料、销售记录等都可能成为关键证据。如果您在外观专利侵权判定、责任承担或证据收集等方面存在疑问，别错过获取专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士会为您答疑解惑。