银行失去诉讼时效后如何补救

一、银行失去诉讼时效后如何补救

银行失去诉讼时效后可通过以下方式补救：

第一，争取债务人重新确认债务。根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。银行可与债务人沟通，让其签署还款计划、承诺书等，如此可重新计算诉讼时效。

第二，通过公证送达等合法方式向债务人主张权利。若债务人签收相关通知，也可能使诉讼时效重新起算。

第三，若有保证人，在保证期间内，可向保证人主张权利。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。

需注意的是，采取这些措施要确保方式合法合规，避免引发新的法律风险。

二、银行超诉讼时效补救措施是否合法

银行超诉讼时效后采取补救措施，部分是合法的。根据法律规定，诉讼时效届满后，债务人虽获抗辩权，但自愿履行的不得请求返还。银行若能让债务人作出同意履行义务的意思表示，如重新签署还款协议、出具还款承诺等，该补救有效，诉讼时效重新计算。此外，若银行在时效届满后向债务人发出催款通知，债务人签字确认的，也可认定其同意履行，该补救也合法。不过，若银行采取威胁、欺诈等不正当手段使债务人作出履行表示，则不合法。

三、银行超诉讼时效采取补救措施有无法律依据

银行超诉讼时效采取补救措施有法律依据。《民法典》规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。银行可通过以下方式补救：一是让债务人重新确认债务，如达成还款协议、签署催款单等，新协议受法律保护；二是债务人自愿履行部分债务，这种履行有效，且不能以超时效要求返还，剩余债务也可能因部分履行被认定为重新确认。不过，若债务人未同意履行或重新确认，银行不能强制其履行超时效债务。

当探讨银行失去诉讼时效后如何补救时，其实还有一些关联问题值得关注。比如银行在补救过程中，重新获取债务人对债务的确认后，若债务人之后又以诉讼时效已过为由进行抗辩，银行该如何应对。另外，银行通过书面催款等方式补救时，要注意留存好相关证据，若证据不足也可能影响补救效果。若你对银行失去诉讼时效后的补救措施、补救过程中的证据留存等问题还有疑问，不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。