怎样去区分诈骗罪的既遂与未遂

一、怎样去区分诈骗罪的既遂与未遂

诈骗罪既遂与未遂区分关键在于是否取得财物控制权。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。既遂标准为行为人实施诈骗行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，行为人取得对财物的实际控制，被害人遭受财产损失。例如，诈骗者骗得被害人将钱转至其账户，钱到账时通常认定为既遂。

未遂情形是行为人已着手实施诈骗行为，但因意志以外原因，如被识破、警方及时介入等，未能实际控制财物。虽未取得财物，但只要实施的诈骗行为达到数额巨大标准或有其他严重情节，仍要承担刑事责任。

二、怎样去区分抢劫罪的主犯和从犯

区分抢劫罪主犯和从犯，主要看其在犯罪中所起作用。主犯是在抢劫犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，或者在共同犯罪中起主要作用，直接实施抢劫行为且对犯罪完成起关键作用的人。比如发起抢劫犯意、制定详细计划、带领他人实施抢劫、在抢劫过程中积极使用暴力胁迫被害人等。

从犯是在共同抢劫犯罪中起次要或辅助作用的人。次要作用表现为参与了部分抢劫行为，但并非主要实行者，如在抢劫现场望风、协助控制被害人但作用较小等。辅助作用指为抢劫提供便利条件，如提供作案工具、事前踩点等。司法实践中，会综合各行为人在犯罪中的行为、地位、对危害结果的影响力等因素准确区分主从犯。

三、怎样去区分合同诈骗罪的既遂与未遂

合同诈骗罪既遂与未遂的区分关键在于是否取得对财物的控制。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。

既遂标准为行为人已经实际取得对方当事人基于合同交付的财物，对财物达到实际控制状态，此时犯罪行为完成，法益受到实质侵害。例如，诈骗方已将对方交付的货款存入自己账户，或已实际占有货物等。

未遂则是行为人虽实施了诈骗行为，但由于意志以外原因未能实际取得财物控制权。比如，因被对方识破骗局，或交付环节出现意外，导致诈骗方未能拿到财物。判断时需结合合同履行情况、财物交付情况等综合考量。

当探讨怎样去区分诈骗罪的既遂与未遂时，除了掌握区分的关键要点，还需关注一些相关问题。比如既遂后的退赔对量刑的影响，即便诈骗既遂，如果犯罪嫌疑人积极退赔被害人的损失，法院在量刑时可能会从轻处罚。而未遂的诈骗在某些情况下也可能会被追究刑事责任，只是处罚相对既遂有所不同。若你在实际生活中遇到涉及诈骗罪既遂与未遂的判定难题，或是对退赔、量刑等方面存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。