取保方式由谁决定

一、取保方式由谁决定

取保候审的决定主体通常是公安机关、人民检察院和人民法院。

公安机关负责对一般刑事案件中符合取保候审条件的犯罪嫌疑人作出决定。人民检察院在审查起诉阶段，对于符合条件的犯罪嫌疑人可以决定取保候审。人民法院在审判阶段，对于符合条件的被告人也有权决定取保候审。

具体而言，办案机关会根据案件的性质、情节、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性等因素来综合判断是否决定取保候审以及采取何种取保方式（保证金担保或保证人担保等）。不同阶段的决定主体在各自的职权范围内依法作出决定，以保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益同时确保诉讼程序的顺利进行。

二、取保候审的保证人资格由谁审查

取保候审保证人资格由公安机关、人民检察院、人民法院审查。在刑事诉讼中，公、检、法三机关根据所处的不同诉讼阶段，分别行使这项审查权。

侦查阶段由公安机关负责审查；审查起诉阶段由人民检察院审查；审判阶段则由人民法院审查。审查时，依据《刑事诉讼法》规定，看保证人是否符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入等条件。只有经审查符合资格的，才能担任保证人。

三、取保候审保证人资格审查结果能复议吗

法律未明确规定对取保候审保证人资格审查结果能否复议。通常，若机关经审查认为某人不符合保证人条件，会说明理由并要求另行提出保证人或提供保证金。若被保证人或申请人对该审查结果有异议，虽无复议明确规定，但可通过向作出决定的机关以书面形式陈述事实与理由，表明该保证人符合法定条件，尝试促使其重新考虑和核实相关情况。若该机关坚持原决定，实践中暂无有效强制其改变的复议途径。

当探讨取保方式由谁决定时，除了明确决定主体，还有一些相关问题值得关注。比如不同取保方式的适用条件有哪些，保证金取保的金额是如何确定的。保证金的数额通常会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重等因素。而保证人保证则要求保证人需符合与本案无牵连、有能力履行保证义务等条件。若你对取保方式的决定主体、适用条件、保证金数额等还有疑问，不要错过获取精准法律解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。