
胁迫别人犯罪属于教唆犯的一种特殊情形,胁迫者构成间接正犯,应按其胁迫他人实施的犯罪承担刑事责任。依据法律规定,教唆他人犯罪的,应按其在共同犯罪中所起作用处罚。若被胁迫者在胁迫下具有一定意志自由,实施犯罪构成胁从犯,应按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚;若被胁迫者完全丧失意志自由,不构成犯罪,胁迫者单独承担全部刑事责任。比如,甲持刀威胁乙去盗窃,乙在恐惧下实施盗窃,甲构成盗窃罪的间接正犯,乙为胁从犯。若甲以杀害乙全家威胁,乙完全无选择只能犯罪,乙无罪,甲单独担责。
二、受胁迫犯罪的人的法律责任如何认定
受胁迫犯罪,即被胁迫参加犯罪的人,在刑法中属胁从犯。对于其法律责任认定,需考虑胁迫程度与行为人行为造成的危害后果。若行为人受他人胁迫,且胁迫达到使行为人完全丧失意志自由程度,其行为符合紧急避险条件,不构成犯罪。若行为人受胁迫参与犯罪,但仍有一定意志自由,应承担刑事责任,但应按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。法院会综合考量胁迫手段、强度、行为人在犯罪中作用、造成危害后果等因素,准确判断胁迫程度和行为人的主观故意,合理认定其法律责任。
三、受胁迫犯罪者的量刑标准怎样确定
受胁迫犯罪即胁从犯。《刑法》规定,对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
确定量刑标准时,需考量胁迫程度,若胁迫程度强,受胁迫者自主意志受限大,处罚应更轻甚至免除;若胁迫程度弱,处罚相对重。同时,要分析行为人的行为在犯罪中所起作用,若作用小、危害轻,可减轻或免除处罚;若在胁迫下积极实施犯罪且作用大、危害重,减轻处罚幅度会小。此外,还会综合考虑犯罪的性质、造成的后果等因素,以准确判断其社会危害性,进而确定恰当刑罚。
当了解胁迫别人犯罪会有什么后果之后,还有一些相关问题值得关注。比如被胁迫者在犯罪过程中是否有自主选择的余地,其行为的量刑与胁迫者有何不同。一般来说,被胁迫者若能证明自己是在受胁迫且情节显著轻微的情况下参与犯罪,处罚会相对较轻。而胁迫者则要承担更重的法律责任,可能面临更严厉的刑罚。若你对胁迫犯罪的责任认定、量刑标准等还有疑问,想进一步弄清楚相关法律细节,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换