外观专利侵权裁定标准是什么

一、外观专利侵权裁定标准是什么

外观专利侵权裁定需遵循全面覆盖原则，判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似。

相同指被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无差异。近似则是在整体视觉效果上无实质性差异，需考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位，而非细微局部。

判断主体为一般消费者，即对外观设计产品具有常识性了解、有一定知识水平和认知能力的消费群体。对比时，应以外观设计专利产品的一般消费者知识水平和认知能力为准。

若被控侵权产品与专利外观设计相同或近似，且落入专利保护范围，又无合理抗辩理由，通常可认定构成外观专利侵权。

二、外观专利侵权立案要符合哪些标准

外观专利侵权立案需符合以下标准。主体方面，原告应是外观设计专利权人、利害关系人，如独占实施许可合同的被许可人等。有明确被告，即能确定侵权方身份信息。

有具体诉讼请求和事实、理由。请求一般是停止侵权、赔偿损失等；事实理由需说明被告产品外观与专利外观相近似，构成侵权。

从证据角度，要提供专利证书、年费缴纳凭证证明专利权有效；有涉嫌侵权产品实物、照片等证明侵权事实存在；通过专业机构或自行对比分析，证明被控侵权产品外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，构成近似。同时，案件要属受诉法院管辖范围。

三、外观专利侵权赔偿办法是什么

外观专利侵权赔偿有多种确定方式。首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括侵权行为导致的销量减少、利润降低等损失。若实际损失难以确定，按照侵权人因侵权所获得的利益确定，即侵权产品的销售数量乘以每件侵权产品的合理利润。

当权利人损失或侵权人获利都难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若上述方法都难以确定，法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

在了解外观专利侵权裁定标准是什么之后，还有一些相关问题值得关注。外观专利侵权判定后，赔偿数额的确定便是一大关键。通常会根据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等因素来判定。此外，若被告能证明其使用外观设计属于现有设计，那么不构成侵权，这涉及到现有设计抗辩的问题。如果您在外观专利侵权方面还有诸如赔偿计算细节、现有设计抗辩的举证要求等疑问，别让困惑困扰您。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。