把入室盗窃和抢劫的人杀了怎么判

一、把入室盗窃和抢劫的人杀了怎么判

在面对入室盗窃、抢劫行为时将行为人杀死，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任；若超出必要限度，则构成防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

比如，正在进行的暴力抢劫行为严重危及生命安全，此时将其杀死属于正当防卫。但如果盗窃者已放弃盗窃意图准备离开，或抢劫行为已被有效制止，仍将其杀害，就可能构成防卫过当。具体认定需结合案件细节，如犯罪行为的暴力程度、持续时间、威胁紧迫性，以及防卫行为的手段、强度、造成的后果等多方面因素综合判断，由司法机关根据法律规定进行裁决。

二、对入室盗窃抢劫者实施杀害行为会咋判

对入室盗窃抢劫者实施杀害行为的判决，需依据具体情形判断。若抢劫者正在实施暴力抢劫，严重危及人身安全，此时实施杀害行为，属正当防卫，即使造成不法侵害人死亡，依据《刑法》规定，不负刑事责任。

但如果抢劫行为已经结束，犯罪者的危险已消除，仍实施杀害，可能构成故意杀人罪。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。此外，若行为人的反应过度，超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

三、对入室盗窃抢劫者实施杀害是否属正当防卫

对入室盗窃抢劫者实施杀害是否属正当防卫，需依具体情况判断。依据《刑法》规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。入室抢劫严重威胁公民人身和财产安全，若在其实施抢劫过程中，为保护自身生命财产安全将其杀害，可认定为正当防卫。

但如果盗窃者仅实施盗窃行为，未转化为抢劫，且对户主无严重人身威胁，户主将其杀害，可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任。总之，判断关键在于不法侵害的性质、强度、紧迫程度及防卫行为的必要性和相当性。

当探讨把入室盗窃和抢劫的人杀了怎么判时，除了这个核心问题，还涉及到正当防卫的界限以及防卫过当的认定。如果在制止入室盗窃或抢劫行为时，行为明显超过必要限度造成重大损害，可能会被认定为防卫过当，需承担相应刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。然而，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若你对这类案件中的具体法律适用、证据认定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。