
一、出借银行卡会受到什么样的处罚
出借银行卡可能面临行政、民事及刑事三重法律责任,具体处罚需结合行为性质与情节:
一、行政责任
根据《银行卡业务管理办法》第59条,持卡人出租、转借银行卡及其账户的,发卡银行应责令改正,并处1000元以内罚款(单位卡5000元以内)。此外,银行有权冻结账户或终止服务。
二、民事责任
若出借的银行卡被用于诈骗、洗钱等违法活动,出借人因未尽到账户保管义务,可能被认定存在过错,需对受害人的损失承担连带赔偿责任(依据《民法典》第1165条过错责任原则)。
三、刑事责任
若明知他人利用银行卡实施信息网络犯罪(如诈骗、洗钱)仍出借,可能构成:
1.帮助信息网络犯罪活动罪(《刑法》第287条之二):情节严重的,处三年以下有期徒刑/拘役,并处或单处罚金;
2.洗钱罪(《刑法》第191条):若协助转移毒品、黑社会、恐怖活动等犯罪所得,处五年以下有期徒刑/拘役,并处或单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
注:“明知”包括应知(如对方明显异常的资金流转、高额报酬诱惑等),司法实践中常通过交易流水、聊天记录等推定主观明知。
综上,出借银行卡风险极高,切勿因小利忽视法律后果。若已出借,应立即挂失冻结账户并向银行/公安机关说明情况,以减轻责任。
二、出借银行卡责任咋划分
出借银行卡的责任需根据具体情形划分,主要涉及行政、民事及刑事责任三个层面:
一、行政责任
依据《银行卡业务管理办法》第28条,银行卡仅限持卡人本人使用,不得转借。出借行为违反该规定,发卡行可采取冻结账户、止付、降低信用评级等措施,情节严重的可按《支付结算办法》处以罚款(最高5000元)。
二、民事责任
1.对银行的违约责任:出借人作为持卡人,需对借卡人产生的透支欠款、手续费等向银行承担还款义务,后续可向借卡人追偿;
2.对第三人的赔偿责任:若借卡人用卡实施诈骗、侵权等行为致第三人损失,出借人因提供支付工具存在过错,可能与借卡人承担连带赔偿责任。
三、刑事责任(核心风险)
若借卡人利用银行卡从事违法犯罪活动,出借人责任需区分主观状态:
1.明知或应知:如明知对方用于洗钱、电信诈骗、赌博等,仍出借银行卡,构成帮信罪(《刑法》第287条之二)、洗钱罪共犯或掩饰隐瞒犯罪所得罪,面临有期徒刑、拘役及罚金;
2.重大过失:虽不明知,但未核实借卡用途(如借卡人无正当职业却大量转账),可能被推定“应当知道”,仍涉嫌帮信罪。
建议:立即收回银行卡并要求借卡人结清债务,避免因借卡卷入刑事风险。若已发现异常,及时向银行或公安机关报备。
三、出借银行卡涉嫌诈骗会判多久
出借银行卡涉诈的量刑需结合行为定性及情节综合判断,主要涉及以下罪名:
1.诈骗罪共犯:若明知他人实施诈骗仍出借银行卡,以诈骗罪共犯论处。根据《刑法》第266条,诈骗数额较大(3千-1万以上)处3年以下有期徒刑/拘役/管制,并处或单处罚金;数额巨大(3万-10万以上)处3-10年;数额特别巨大(50万以上)处10年以上或无期徒刑,并处罚金/没收财产。
2.帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪):若明知他人利用信息网络实施犯罪(如电信诈),提供银行卡用于支付结算,情节严重(如支付结算金额20万+、违法所得1万+),依《刑法》第287条之二,处3年以下有期徒刑/拘役,并处或单处罚金。
3.掩饰、隐瞒犯罪所得罪:若出借银行卡帮助转移诈骗赃款,明知是犯罪所得仍协助转移,数额较大(3千-1万以上)处3年以下;数额巨大处3-7年,并处罚金。
最终量刑还需考虑自首、退赃、悔罪等从轻/减轻情节。建议结合具体案情委托律师辩护。
除了了解出借银行卡会受到什么样的处罚,我们还需关注相关的拓展问题。若他人利用你出借的银行卡进行洗钱等犯罪活动,即便你未直接参与犯罪,在司法调查中也可能面临配合调查的诸多不便,影响个人生活和声誉。而且一旦被认定为对犯罪行为存在“明知”却仍出借,即便未受到刑事处罚,在金融机构的信用评级也可能降低,影响未来的金融业务办理。若你对出借银行卡的处罚程度界定、如何证明自己不知情等问题有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换