开设赌场罪案:紧扣宽严相济为被告争取从轻判决

最新修订 | 2026-02-25
浏览10w+
张忠秋律师
张忠秋律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:199人
专家导读 在刑事辩护领域,案件复杂多样,需精准把握法律。张忠秋律师自2021年执业以来,处理过众多刑事案件。本文复盘其参与的一起开设赌场罪案,他依据宽严相济刑事政策,深入分析被告情况提出辩护意见,为被告争取合法权益,体现专业操作逻辑。

案件背景与挑战

此次案件是一起开设赌场罪案,涉及三名被告人孙X、李X、王X,他们在新乡市红旗区某小区某商贸顶层开设赌场,利用“X中麻将”方式组织赌博并获利。公诉机关指控,经法院审理查明其犯罪事实。被告人李X曾因赌博被行政处罚,且此次被指控参与开设赌场罪。对于担任李X指定辩护人的张忠秋律师而言,挑战不小。不仅要面对李X有过行政处罚这一可能被酌情从重处罚的情况,还需在复杂的案件事实中找到对李X有利的辩护点。

精准确定辩护策略

张忠秋律师在详细了解案件情况后,从“宽严相济”刑事政策入手,精准定位辩护策略。他指出李X收取的仅是必要的服务费用,主观上不完全以营利为目的,说明其主观恶性小。同时,强调涉案赌博金额较小,具有娱乐性质,客观危害不大。综合赌注和获利情况来看,依据相关政策,李X的犯罪情节相对轻微。这一策略紧紧围绕“宽严相济”中“宽”的方面,为李X争取从轻处理。

辩护意见获采纳

在法庭上,张忠秋律师充分阐述辩护意见,强调李X符合从宽处理的条件。最终,法院认定李X具有坦白情节且认罪认罚,依法予以从轻处罚。李X被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币XX千元。这表明张忠秋律师在这起案件中,通过紧扣“宽严相济”刑事政策制定辩护策略,精准抓住案件关键,为被告人争取到了相对有利的判决结果,体现了其在刑事辩护领域专业的操作逻辑和扎实的业务能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3540位律师在线平均3分钟响应99%好评
开设赌场罪案:紧扣宽严相济为被告争取从轻判决
一键咨询
  • 178****7671用户3分钟前提交了咨询
    177****7403用户1分钟前提交了咨询
    140****3556用户2分钟前提交了咨询
    160****5530用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    163****8008用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****4333用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****2438用户1分钟前提交了咨询
    166****1255用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    132****3302用户1分钟前提交了咨询
    135****2517用户3分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    146****5340用户4分钟前提交了咨询
    172****7386用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    163****4203用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****1377用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    175****1552用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 开设赌场罪案:紧扣宽严相济为被告争取从轻判决
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港156****8793用户4分钟前已提交咨询
盐城177****4626用户4分钟前已获取解答
无锡177****4658用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换