审查批捕精准辩护：成功破解开设赌场罪指控难题

在法治社会的进程中，刑事辩护在保障公民合法权益、推动司法公正方面发挥着至关重要的作用。内蒙古大川律师事务所的一位律师，自2013年执业以来，承办各类案件500余件，2019年起侧重刑事辩护业务，办理刑事案件近120起，取得了诸多令人瞩目的成绩。下面这起“B某涉嫌开设赌场罪”案，充分展现了其在刑事辩护领域的专业能力和社会价值。

精准辩护，界定行为性质

2024年10月至2025年4月，B某在参与游戏活动时，因向其他玩家转卖游戏币，被公安机关认定涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，以开设赌场罪共犯对其采取刑事拘留措施。律师在办案时，直击核心指控，援引“资金结算服务”的法律定义，结合B某陈述的“借还”行为模式，详尽辩驳其行为并非为赌博活动提供“资金结算服务”，而是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，不属于对赌场经营的“辅助行为”，从犯罪构成根基上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。同时，主动论证B某行为不构成赌博罪，阻断了其因参与赌博活动需承担个人刑事责任的可能性。

程序之辩，动摇证据根基

证据是案件的关键。律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性。援引相关规程，恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像以供后续核查，在审查批捕环节就成功影响了检察官对《讯问笔录》可信度的判断，动摇了指控证据的根基。

紧扣政策，保障公民权益

“少捕慎押”是当前重要的刑事司法政策。律师从人身危险性出发，结合B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕所需的“社会危险性”法定条件。同时紧密衔接“少捕慎押”政策，阐X对无社会危险性的犯罪嫌疑人不予羁押，是贯彻宽严相济刑事政策、保障公民基本人权的直接体现，从必要性层面彻底否定了逮捕的合法性。

最终，律师提交的《法律意见书》推动检察院作出不批捕决定，后续案件获得法定不起诉结果，成功为B某保住公职。这起案件不仅体现了律师扎实的法律功底和高超的辩护技巧，更彰显了刑事辩护在保障公民合法权益、推动司法公正方面的社会价值。它让我们看到，在侦查阶段进行有效辩护，能为当事人争取即时的人身自由，为后续诉讼奠定坚实基础，真正守护了当事人的合法权益，也为法治社会的建设贡献了一份力量。