特大制造毒品案辩护，为当事人争取死缓最大限度从宽处罚

在司法实践中，重大制造毒品犯罪往往性质恶劣、后果严重，涉案当事人通常面临极重的刑罚。本案便是一起典型的特大制造毒品案件，龙成律师接受被告人谢X家属的委托，为谢X提供辩护服务。

不利局面与策略制定

公诉机关指控谢X与彭X、沈X共同预谋制造甲基苯丙胺，现场查获的毒品数量特别巨大。谢X不仅被认定为主犯，还具有前科情节，这无疑让案件形势对其极为不利。龙成律师深知在这种情况下，无罪辩护难以实现，于是深入研究案卷材料，制定了务实的辩护策略，决定着重围绕量刑情节展开辩护。

强调坦白情节

龙成律师在辩护过程中，着重强调谢X到案后始终如实供述主要犯罪事实，认罪态度良好，构成坦白。在法律层面，坦白是法定的从轻情节。谢X的如实供述有助于司法机关全面、准确地了解案件情况，提高司法效率。通过强调这一情节，为谢X争取从轻处罚提供了有力的依据。

对比作用大小

结合案件具体分工和出资比例，龙成律师提出谢X的作用相对于另一主犯彭X较小的辩护意见。虽然法庭最终未认定谢X为从犯，但这一辩护意见为法庭全面衡量各被告人的罪责提供了新的视角。在共同犯罪中，各被告人的作用大小不同，量刑也应有所区别。龙成律师通过细致的分析和论证，让法庭更加清晰地认识到谢X在犯罪中的实际作用，从而在量刑时予以考虑。

考量家庭情况

从人情角度出发，龙成律师提请法庭考量谢X的家庭情况。家庭因素虽然不是直接的量刑依据，但在一定程度上可以反映出被告人的社会背景和成长环境，对其犯罪行为的产生也可能存在一定的影响。通过适当提及家庭情况，让法庭在量刑时更加人性化，体现法律的温情一面。

最终，成都市中级人民法院采纳了部分辩护意见。虽然认定谢X系主犯，但在量刑上区别于作用更为突出的彭X，判处谢X死刑，缓期二年执行。在涉案毒品数量巨大的背景下，这一判决为谢X争取到了法定的最大限度从宽处罚结果，实现了死刑立即执行与死缓的本质区别，挽救了当事人的生命。

本案充分体现了龙成律师在重大刑事案件中的专业素养和辩护能力。在面对可能判处极刑的严峻形势时，他没有放弃为当事人争取任何可能的从宽情节，通过精准把握法定从轻情节，有效组织辩护意见，为当事人赢得了生机，也彰显了刑事辩护的重要价值。