深耕北京合同纠纷领域，律师助力出借人全额追回借款本息

在法律行业不断细分的当下，专注于某一细分领域的律师往往能凭借专业优势为当事人提供更精准的法律服务。霍新丹律师便是深耕北京民商事争议解决领域，尤其是在合同纠纷方面有着深厚造诣。

专业背景奠定坚实基础

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。执业前，他有4年在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作的经历，深度参与1000+民事案件审理，对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。后续又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年，熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点。这些复合的实践经验为他在合同纠纷领域的深耕提供了坚实的基础。

民间借贷纠纷典型案例

在众多合同纠纷案件中，民间借贷纠纷是较为常见的类型。霍新丹律师团队曾代理的一起民间借贷纠纷案件就充分展现了他在该领域的专业能力。原告曹XX与被告崔XX、胡XX存在民间借贷关系，二被告共同借款XX万元未还。借款到期后，经曹XX催要无果，便委托霍新丹律师团队提起诉讼。

精准策略应对复杂案件

接受委托后，霍新丹律师团队针对本案“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心，证实借贷关系成立、款项已实际交付及违约条款约定；整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证，形成完整证据链；将超出法定司法保护上限的月利率调整为合法范围。

全面梳理证据确保胜诉

为应对被告缺席审理，律师团队指导当事人系统化整合证据。借贷关系证据组提交《借条》和《收条》原件，证实借款合意和收款情况；款项交付证据组提交银行转账记录，证实出借义务已履行；维权损失证据组提交《委托代理合同》及律师费发票，证实符合违约方承担范围。

庭审陈述赢得法院支持

庭审中，律师团队围绕核心诉求，结合证据与法律规定展开清晰陈述。论证借贷关系合法性，说明利息主张合理性，阐述律师费主张依据，并指出被告缺席视为放弃相关诉讼权利。最终，北京市XX区人民法院全面采纳霍新丹律师团队的代理意见，判决被告给付借款本金、利息及律师费，支持了原告的合法诉求。

霍新丹律师凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验和对案件核心争议焦点的精准把握，在合同纠纷这一细分领域不断深耕，为众多当事人维护了合法权益，成为处理合同纠纷案件的专业律师。