聊城刑事建筑律师杨子兴：销售假冒注册商标商品罪辩护

接受委托深入阅卷：在销售假冒注册商标的商品罪案件中，杨子兴律师接受委托后，迅速展开工作。他第一时间全面阅卷，对案件中的各类证据，如物证（扣押毛巾）、书证（销售单据、转账记录）、被告人供述、鉴定意见、电子数据（微信聊天记录）等进行系统梳理。通过细致分析，精准定位案件核心争议焦点，为后续辩护工作奠定了坚实基础。

梳理争议提出质证：律师通过细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述，发现检察机关指控的销售金额中存在错误。将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额，其中6万余元应从犯罪总额中扣除。同时，现有证据中被告人与客户的交易记录包含其他百货货款，不能全部计入假冒商品销售金额。律师提出这些质证意见，从证据层面弱化了“情节特别严重”的认定依据。

界定明知降低罪责：结合微信聊天记录及被告人供述，杨子兴律师深入分析被告人主观明知的形成时间。梳理聊天记录中供货方关于“货物有风险、需现金进货”等表述，以及被告人供述中“客户反映质量问题后才产生怀疑”的内容，提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算，而非检察机关指控的犯罪起始时间，合理界定了被告人的罪责范围。

挖掘情节构建体系：律师充分挖掘多项有利于被告人的酌定从轻情节。被告人系初犯，无违法犯罪记录，主观恶性相对较小。到案后基本如实供述罪行，庭审中对指控罪名无异议，自愿认罪认罚。律师推动被告人主动退缴部分违法所得，体现悔罪态度。同时结合被告人自身患病情况，强化从轻处罚的合理性。庭审中，律师围绕这些要点发表辩护意见，获得法庭重视。

案件结果实现平衡：法院经审理，虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但全面采信了从轻处罚辩护意见。认为被告人构成销售假冒注册商标的商品罪，指控罪名成立，但结合其认罪悔罪态度及从轻情节，依法酌情从轻处罚。最终判处被告人有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元，实现了法律效果与社会效果的平衡。