
受胁迫所立遗嘱无效。依据《中华人民共和国民法典》,遗嘱必须体现遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱不具有法律效力。
遗嘱自由是公民的重要权利,遗嘱内容应是遗嘱人自主、真实的意愿表达。若遗嘱人是在他人胁迫下订立遗嘱,其意思表示并非出自内心真实想法,这违背了遗嘱自由原则和法律规定。
若发现存在受胁迫订立遗嘱的情况,相关利害关系人可向人民法院提起诉讼,请求确认该遗嘱无效。一旦法院认定遗嘱系受胁迫所立,会判决遗嘱无效,之后遗产将按法定继承等其他符合法律规定的方式进行处理。
二、受欺诈所立遗嘱是否具有法律效力
受欺诈所立遗嘱不具有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》,遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。遗嘱体现的应是遗嘱人对自己财产处分的真实意愿,若遗嘱人因受欺诈而作出违背自身真实想法的财产处分安排,该遗嘱不符合法律规定的有效要件。
若发现遗嘱是受欺诈所立,相关利害关系人可通过向人民法院提起诉讼,请求确认遗嘱无效。法院经审理,若认定遗嘱系受欺诈所立,会判决该遗嘱无效,之后按法定继承等相关规定处理遗产。
三、受胁迫所立遗嘱是否具备法律效力
受胁迫所立遗嘱不具备法律效力。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。遗嘱是遗嘱人对自身财产等事项进行处分的意思表示,应体现其自由意志。若遗嘱人是在他人胁迫下订立遗嘱,并非其内心真实意愿,违背了遗嘱自由原则。在此情况下,遗嘱不能反映遗嘱人的真实想法,法律为保护遗嘱人的合法权益和意思自治,明确此类遗嘱无效。若存在受胁迫立遗嘱的情况,相关利害关系人可依法向法院请求确认遗嘱无效。
当我们探讨受胁迫所有遗嘱有效吗这个问题时,除了遗嘱本身的效力判定,还会延伸出一些相关问题。若遗嘱被认定无效,那么遗产将按照法定继承顺序进行分配。且胁迫他人订立遗嘱这种行为,在情节严重时,胁迫者可能会丧失继承权。而且后续若因遗嘱效力问题产生纠纷,还涉及到举证等法律程序。如果你对受胁迫遗嘱的具体认定、法定继承的具体规则以及遗产纠纷的处理方式等还有疑问,别让困惑影响你,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业的法律人员会帮你理清头绪。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换