误告或错告是否构成诬告陷害罪

一、误告或错告是否构成诬告陷害罪

误告或错告一般不构成诬告陷害罪。

依据《中华人民共和国刑法》，诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。此罪的主观方面为故意，且具有使他人受刑事追究的目的。

而误告或错告，通常是因行为人认识错误、掌握信息不准确等非故意的原因，向有关机关作了与事实不符的告发。行为人并没有故意捏造事实和陷害他人的主观故意。

所以，在司法实践中，会严格区分诬告陷害与误告、错告。只有故意实施诬告陷害行为才可能构成犯罪，而误告或错告不构成诬告陷害罪。

二、误告错告未构成犯罪需承担法律责任吗

误告错告未构成犯罪一般无需承担法律责任。误告错告通常是因认识错误而检举、控告，主观上无故意陷害他人的意图。

根据《中华人民共和国刑法》规定，诬告陷害罪以“意图使他人受刑事追究，情节严重”为要件。若只是误告错告，不符合此要件，不构成该罪。

同时，《刑事诉讼法》也保障公民的控告权和检举权，只要不是故意捏造事实、伪造证据，即使控告、检举的事实有出入，甚至是错告的，也不应追究法律责任。不过，若因误告错告给他人造成一定损害，可能需承担一定民事责任，如消除影响、恢复名誉等。

三、误告错告未犯罪但造成损失要担责吗

误告错告通常指非故意而是因认识错误等原因指控他人。一般情况下，若主观无故意且尽到合理注意义务，即便造成损失也无需担责。我国刑法规定了诬告陷害罪，强调“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究”才构成犯罪，误告错告不在此列。

不过，若因误告错告对他人名誉等造成损害，根据《民法典》侵权责任编，可能构成民事侵权。被误告错告者可要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，若有经济损失，还能主张赔偿。关键在于判断是否存在过错及与损失的因果关系。

当探讨误告或错告是否构成诬告陷害罪时，除了核心的判定问题，还有相关的拓展情况值得注意。比如在司法实践里，如果误告或错告给被控告人带来了名誉损害，被控告人可能依法要求恢复名誉、消除影响等民事赔偿。另外，若因误告或错告导致司法资源被浪费，国家在某些情况下也可能追究相关责任。若你对误告或错告在证据收集、后续影响的处理等方面存在疑问，想深入了解相关的法律规定和处理方式，不要错过解决困惑的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律人士将为你答疑解惑。