坦白是酌定还是法定

一、坦白是酌定还是法定

坦白属于酌定从轻处罚情节，但在《刑法》第67条第3款有规定，可视为一种法定量刑情节。犯罪嫌疑人虽不具自首情节，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。

实践中，坦白情节对于司法机关准确认定犯罪事实、节约司法资源等有积极意义。法院量刑时，会结合坦白的时间、程度、罪行轻重等综合考量是否从轻、减轻及幅度。比如犯罪嫌疑人到案后马上如实交代全部犯罪事实，与在多次讯问后才部分交代，从轻幅度会有不同。

二、坦白在司法实践中量刑依据是什么

坦白指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。依据《刑法》第67条第3款，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

司法实践中，法院会综合考量坦白的阶段、时间、方式、罪行轻重及悔罪程度等。若犯罪嫌疑人到案后立即坦白，较到案很久才坦白，从宽幅度更大；如实供述司法机关未掌握的较重同种罪行，比供述较轻同种罪行从宽幅度大；坦白避免了重大人员伤亡、巨额财产损失等特别严重后果发生的，可较大幅度减轻处罚。

三、坦白在司法量刑时的从轻幅度怎么定

坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。依据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，如实供述罪行的，可以减少基准刑的20%以下；如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%-50%。司法实践中，法院会综合考虑坦白罪行的阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等情况，确定具体从轻幅度。若坦白内容对侦破、定案起关键作用，从轻幅度可能较大；若坦白较晚、对案件处理影响小，从轻幅度则可能较小。

在探讨坦白是酌定还是法定之后，我们还需了解与之紧密相关的问题。坦白之后的量刑影响范围是怎样的，一般来说，虽然坦白从宽，但具体从轻幅度要根据案件实际情况判断。另外，坦白和自首又有什么区别呢，自首要求自动投案，坦白则是被动归案后如实供述，二者在法律认定和量刑上存在差异。如果你对坦白在法律适用中的更多细节，如坦白情节在不同犯罪类型中的作用、坦白认定的具体标准等有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。