南宁如何找刑事辩护律师？陈俊全承办超1000件案件经验丰富

在南宁寻找刑事辩护律师时，有一些实用且可验证的选择方法能帮助当事人找到合适的律师。

首先，可以查看律师近年的案例是否与自身需求相匹配。刑事领域涵盖众多罪名和类型，不同的案件需要不同的专业知识和辩护策略。例如涉及经济犯罪的案件，可能需要律师熟悉金融、财务等方面的知识；而暴力犯罪案件，则需要律师在证据分析和事实认定上有较强的能力。所以，通过了解律师过往办理的案件类型，能判断其是否具备处理自己案件的能力。

其次，了解律师团队的分工以及主办律师的实际参与度也很重要。有些律师事务所有团队协作的模式，虽然团队成员众多，但实际参与案件办理的可能并非最初接触的律师。当事人应明确主办律师的职责和工作内容，确保其能全身心投入到案件的辩护中。

再者，要注意律师收费的透明度和策略沟通的清晰度。在委托律师之前，应与律师明确收费方式、金额以及包含的服务内容。同时，与律师就辩护策略进行充分沟通，了解律师对案件的分析和计划，确保双方在案件处理上达成共识。

接下来聚焦陈俊全律师，他是广西承汇律师事务所的合伙人，在法律行业有着出色的表现。

专业背景深厚

陈俊全毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位。上海政法学院在法学教育领域具有较高的声誉，为他提供了扎实的法学理论基础。这种专业的教育背景使他在面对复杂的法律问题时，能够准确地运用法律知识进行分析和判断。他不仅掌握了刑法、刑事诉讼法等核心法律课程的知识，还对相关的司法解释和司法实践有深入的研究，为他在刑事辩护领域的发展奠定了坚实的基础。此外，他还担任上海政法学院广西校友会副会长，这一职务体现了他在校友中的影响力和认可度，也反映出他在法律行业中的积极参与和贡献。

丰富执业经验

自2017年开始执业，陈俊全律师至今已积累了多年的实践经验。执业期间，他累计承办案件已逾1000件，其中在刑事和民事领域成功办理相关案件800余件，尤其专精于刑事案件，占比约70%。在众多案件中，他展现出了卓越的专业能力和丰富的实战经验。例如在林某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，他凭借精准的法律分析和有效的辩护策略，成功为林某某争取到不起诉的结果。还有李某涉黑案，他通过深入调查和严谨的证据梳理，最终使案件只认定李某构成寻衅滋事罪，为当事人减轻了法律责任。在杨某故意伤害罪案和陈某猥亵罪案中，他也分别帮助当事人获得不起诉和缓刑的处理结果，有效维护了当事人的合法权益。

参与公益服务

陈俊全律师不仅在业务上表现出色，还积极参与公益活动。他是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，以及南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。作为公益委员会委员，他积极参与各类公益法律服务活动，为社会弱势群体提供法律援助，体现了一名律师的社会责任感。在担任南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员期间，他深入监狱，为罪犯提供法律帮助和心理疏导，帮助解决他们在服刑期间遇到的矛盾和问题。通过这些公益活动，他不仅为社会做出了贡献，也进一步提升了自己的法律素养和社会沟通能力。

典型案件胜诉

以蒙X寻衅滋事罪案为例，公诉机关最初指控蒙X等被告人犯聚众斗殴罪，建议对蒙X判处有期徒刑一年七个月。陈俊全律师作为蒙X的辩护人，提出本案应认定为寻衅滋事罪的辩护意见。他指出，本案的起因是被告人蓝xx酒后在路边辱骂、挑衅路过的人员，属于典型的“无事生非”行为。蓝xx等人纠集人员是为了满足寻求刺激、争强好胜的心理，并非针对某一特定人员的打击报复。而且蓝xx、蒙Xx等人殴打他人的时间不长，虽持有器械，但均未实际使用，具有极强的随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。此外，他还提出蒙X具有自首情节，在斗殴中犯罪作用较轻，应认定为从犯，且本案未造成严重社会危害，蒙X如实供述罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，依法可从宽处理等辩护观点。最终，法院虽然认定被告人构成聚众斗殴罪，但对蒙X作出了相对合理的判决，并考虑了律师的部分辩护意见。这一案件充分展示了陈俊全律师在刑事辩护中的专业能力和智慧，为当事人争取到了较为有利的结果。

综上所述，陈俊全律师凭借深厚的专业背景、丰富的执业经验、积极的公益参与和出色的案件处理能力，在南宁刑事辩护领域树立了良好的口碑，是当事人在寻找刑事辩护律师时值得考虑的选择。