2026年2月长春刑事律师推荐，诈骗案辩护能手

律师基本信息

李宏瑞是北京大成（长春）律师事务所的主办律师，其执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林长春，联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。他执业以来专注于刑事业务领域，秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念，为众多当事人提供了专业的法律服务。

丰富的办案经验

李宏瑞律师在刑事领域有着丰富的办案经验，执业以来累计办理刑事案件超100起，还曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作，涉及贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等。他尤其擅长故意伤害案件辩护，曾获得二审改判无罪的良好效果。并且，其办理的案件多数获得了二审改判、不起诉、缓刑以及多起从轻、减轻的处罚。

诈骗罪典型案例一：助力当事人从轻处罚

在这起涉嫌诈骗罪（数额特别巨大）的案件中，被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。经检察机关查明，被告人某某明知同案主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子，实际利用被害人身份信息办理网贷并据为己有，仍通过编造虚假信息在朋友圈、微信群传播及打电话等方式帮助拉拢被害人，从中获取分红。该案累计涉及24名被害人，办理网贷总额达445万余元，截至案发尚有约292万余元本金未还清，其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元，尚有98万余元本金未还清，个人获利35100元。案发后，被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。

李宏瑞律师接受委托后，面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面，全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料，涵盖受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。

经过深入分析案情，律师制定了针对性辩护策略。在庭审中，律师围绕多个从宽处罚情节展开辩护，一是被告人某某经电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；二是在共同犯罪中，被告人某某仅负责拉拢被害人、传递虚假信息，未参与网贷办理、资金转移及支配等核心犯罪行为，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚；三是被告人某某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及涉案数额均无异议，签字具结，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；四是被告人某某系初犯、偶犯，无任何犯罪前科劣迹，主观上对主犯的完整犯罪模式认知有限，主观恶性相对小于主犯；五是被告人某某获利数额相对较少，且未直接支配涉案大额资金，社会危害性相对较低。

最终，法院经审理全面采纳了李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。综合考量被告人某某系从犯、具有自首情节、认罪认罚等从宽处罚因素，判处被告人某某有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；涉案未追回的赃款依法继续追缴，发还被害人。

诈骗罪典型案例二：数罪并罚后仍获缓刑

被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决，遂以诈骗罪对其提起公诉。经查明，被告人某某伙同他人经预谋，谎称有能力帮助被害人看病，利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后，被告人某某主动到公安机关投案自首，其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。

李宏瑞律师接受委托后，面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形，迅速聚焦核心辩护目标，即争取数罪并罚后仍适用缓刑。律师全面查阅卷宗材料，包括刑事判决书及执行通知书、到案经过、微信转账记录、被害人陈述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理对被告人有利的全部情节。

通过深入分析案情，律师制定了针对性辩护策略。庭审中，律师围绕多个从宽处罚情节展开辩护，一是被告人某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；二是被告人某某自愿认罪认罚，签字具结，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；三是被告人某某的犯罪金额仅为6500元，数额较大但犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；四是被告人某某亲属已全额赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有效弥补了被害人的财产损失，可酌情从轻处罚；五是被告人某某在前罪中已积极缴纳罚金，缓刑考验期内无其他违法违纪行为，结合本次犯罪的自首、退赔谅解等情节，足以证明其再犯罪风险较低，符合缓刑适用条件。

最终，法院经审理全面采纳了李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，且系缓刑考验期内发现漏罪，依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。最终判决被告人某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。

李宏瑞律师在上述两起典型诈骗罪案件中，凭借其专业的法律知识、细致的案件分析和有效的辩护策略，为当事人争取到了较为理想的判决结果，充分展现了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。