离婚抚养费如何尽量少付？

[律师回复] 减少或免除抚养费。子女要求增加抚养费的事由包括：
1、原定抚养费数额不足维持当地的实际生活水平。
2、因子女患病、上学等，实际需要已超过原定数额。如果上述理由发生以后，不抚养孩子一方，如果不增加费用，由抚养一方承担，显然不太公平。

[律师回复] 解析：
通常而言，在支付了购买房屋的首次付款之后，未能及时办理相关贷款手续，明显构成了违约行为。
在这种情况下，购房者应当主动联系所购房产的销售中心，以询问其未能办理贷款的具体原因，同时按照合同约定，应当积极地履行相应的义务。
在此过程中，购房者必须确保已经掌握并准备充分了办理贷款所需的所有相关文件和材料，以便于尽快提交至银行进行审核。
然而，如果是由于购房者自身的原因导致贷款手续迟迟未予办理，那么同样需要承担相应的违约责任。
在极端情况下，对方甚至有权利向法院提起诉讼，追究购房者的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复] 你好，如果没有过错行为你是不需要净身出户的，可以要求夫妻共同财产平均分割。

[律师回复] 你好，可以向法院起诉要求对方支付抚养费，详细可以来电咨询

[律师回复] 法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。并且，父母不履行抚养义务的，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。同样地，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
因此，父母抚养子女、子女赡养其父母都应是双方当然的义务。而且，父母没有尽到抚养义务，子女是否要承担赡养义务，当前法律并没有明确的规定。
不过，实践中出现以下几种情况时不能免除赡养义务：
1、已婚的成年子女本人没有经济收入，但配偶的收入足以维持生活的不能拒绝履行赡养义务
2、不能以父母因客观原因不抚养自己而推脱赡养责任
3、父母取消子女对财产的继承权的，子女仍需负担赡养义务
4、子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务
5、父母再婚的，子女不能拒绝赡养老人。

[律师回复] 父母对孩子不管不顾，当然是没有尽到抚养义务。

[律师回复] 参照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》确定。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的支付数额标准： 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的给付方式： 8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的给付期间： 1 1、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。 1 2、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： （1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的； （2）尚在校就读的； （3）确无独立生活能力和条件的。

[律师回复] 父亲未尽抚养义务，非婚生子能请求支付抚养费。法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。所以当父亲不对非婚生子女尽到抚养义务时，非婚生子女有权利向其索要抚养费，且非婚生子女索要抚养费的行为不受诉讼时效的限制。

[律师回复] 象你所说的这种情况，夫妻离婚了，女方当然要支付抚养费，因为和原丈夫有着共同的需要抚养的孩子，这是女方的法定义务。抚养孩子，是父母的法定义务，就如同赡养父母是孩子的法定义务一样。希望我的回答能对你有所帮助。

[律师回复] 你好，关于孩子抚养权的问题，人民法院审理离婚案件时会按照婚姻法及其司法解释有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
因为婚姻家事涉及较多的个人隐私，为保护你的个人隐私维护你的合法权益，建议直接与我们联系说明情况进行沟通。——娟

[律师回复] 会的，但是你要准备好相应的诉讼材料，而且要抓紧时间，因为超过三年的诉讼时效可以会面临败诉的风险。

[律师回复] 抚养费应由子女生活费、教育费、医疗费等费用组成。在具体实践中，在确定子女抚养费的要从以下几方面给予考虑：
　　
1、子女实际需要;
　　
2、父母双方的负担能力;
　　
3、当地的实际生活水平。
　　由于社会分工不同，当事人的工作情况也不同。从有无固定收入来看可以分成以下的类型：
　　
1、有固定收入的，抚养费数目一般可按照收入的20%-30%。负担两个以上子女抚育的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。在这里，工资总额应包括工资、较固定的奖金等。(不能只凭工资单的数额确定总额。对于那些有虚报、瞒报，另一方可以申请法院调查，以此来确定数目。)
　　
2、无固定收入的，抚育费的数目可依当年的收入或同行业的年平均收入，其比例同第一点相同。(这一点全国各地法院大都是以本省市交警部门发布的《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。)
　　
3、对于存在特殊情况的，如私营企业主，子女残疾的，应适当考虑增加或减少;应以子女的实际生活需要为准线。
　　在抚养费的数目确定后，涉及到一个如何履行的问题?在司法实践中，往往采用以下三种方式：
　　
一、一次性给付
　　对于这种给付的方式，虽然有人认为应谨慎使用，但目前因人们经济收入有显著的增加，工作调动甚为频繁，也考虑到法院的执行效率;在法院判决离婚涉及子女抚养费的，往往大多都采用这种方式。而且这种方式被大部份当事人所接受。
　　
二、定期给付和以物折抵
　　定期给付一般以月或季或年给付，以物折抵往往适用于下落不明的一方。
　　一次性给付或以物折抵一般是以十八周岁为底线，即具体数目是按月或年的抚养费的数额乘以将子女抚养至十八周岁为止，计算总数一次性给付完毕。子女抚养费发生法律效力之后，由于生活具有变动性，在父母的经济状况抚养能力及社会实际生活水平发生变化时，可以提起要求增加、减少或免除抚养费;子女要求增加抚养费的事由包括：
　　
1、原定抚养费数额不足维持当地的实际生活水平;
　　
2、因子女患病、上学等，实际需要已超过原定数额。
　　如果上述理由发生以后，不抚养孩子一方，如果不增加费用，由抚养一方承担，显然不太公平。当然，无论生活费、教育费都应从实际出发，对于涉及数目较大的，必须由双方协商确定，否则将由决定的一方个人承担。现在较为突出的是择校费。如农村孩子送到贵族学校学习。一次性要交五万、十万元，都应由双方协商费用如何承担。
　　至于减少与免除子女抚育费，主要是针对供养人的给付能力降低和经济收入减少;或子女虽未满18周岁但已有劳动收入，能以自己的劳动收入维持自己的生活所需这些情形。由于目前在实践中，按月支付较多，所以抚养费的变更一般都以增加的占绝大多数。
　　2001年12月27日开始实施的《新婚姻法》的司法解释明确规定，父母抚养的子女仅指“尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观而无法维持正常生活的成年子女。”很明显，已将那些大学以上学历的费用排除在父母的抚养义务之外。
　　如何防止对方拖欠不付或拒付抚养费呢?首先第一点，在离婚时，应将子女抚育费的数额、给付的期限和办法，明确、具体地载入离婚调解书或判决书中。这样就为以后的执行创造了合法的条件。

[律师回复] 一方不尽抚养责任的，向法院起诉流程如下：1、收集好一方不尽抚养责任的证据，例如不支付抚养费、对孩子不闻不问等周边邻居、亲友的证言、录音录像资料等。2、向对方经常居住地基层人民法院立案庭提交起诉状、身份证明等材料。3、法院受理后等待开庭调解审判即可。根据2021年实施的《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 法律依据《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 协商处理不了就只能起诉

[律师回复] 父母未尽抚养义务子女成年后是否可以要求支付抚养费
案情介绍：田某某于1992年与安某结婚，两人于1993年生育一子。田某某2020年离家外出打工且断绝了和安某的联系。现田某某诉至，要求与安某离婚。安某同意与田某某离婚，但提出要田某某支付从2020年到的子女抚养费，因为田某某离家后断绝了和家中的联系，没有尽到母亲抚养子女的义务。
焦点分歧：
审理中对于是否支持安某要求田某某支付子女抚养费出现了三种不同意见。
第一种意见认为：我国婚姻法
第二十一条明确规定父母有抚养教育子女的义务，这其中既有父亲也有母亲，如果一方不抚养子女，另一方当然有抚养子女的义务，故不应该支持安某对子女抚养费的诉请。
第二种意见认为：虽然我国婚姻法规定父母有抚养子女的义务，但抚养子女是父母双方的义务，这也是立法的本意，而不能把这一义务仅推给某一方。本案中，安某在田某某离家出走后独自承担了对婚生子的抚养义务，虽然婚生子已成年，但安某在其成长过程中是有实际付出的，故应支持安某对子女抚养费的诉请。
第三种意见认为：我国婚姻法规定父母有抚养子女的义务，婚姻存续期间一方不履行义务的，未成年子女有权要求其给付子女抚养费。本案中，安某要求田某某给付抚养费时婚生子已经成年，从法律上来说不符合规定，但安某在田某某离家后为了子女的成长确实比田某某多付出了一部分，故建议以经济补偿的方式来折抵安某对于之女抚养的付出。
律师评析：
持
第三种观点，即不支持安某对于子女抚养费的诉请但可以通过判决或调解让田某某适当的给予安某经济补偿以弥补安某对于独自抚养子女的付出。
一，安某对于田某某子女抚养费的诉讼请求不应得到支持。田某某时双方的婚生子已经成年，也就是说这时不存在子女抚养费。安某所提的抚养费系田某某离家出走后到婚生子成年时的抚养费，但父母都有抚养子女的义务，一方不抚养子女时，这一义务当然的由另一方承担，且这一义务是依附于人身关系而产生的，不能像债权债务那样再来追偿。
二，我国婚姻法第二十一条及婚姻法解释三第三条都规定了婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。从该条规定中我们可以看出，支持应符合三个条件，即婚姻存续、父母一方不尽义务、未成年或不能生活子女请求。而本案中安某的请求只符合前面两个条件，所以从法律上来说不支持安某的请求是有据的。
三，婚姻法第二十一条及婚姻法解释三第三条的立法本意是为了保护未成年人的合法权益以及维护家庭的稳定，而且从其规定中我们可以看出父母一方不尽抚养义务时，另一方有权要求其给付抚养费，只不过是附加了一定的条件。本案中，安某的请求虽然不符合法律的规定，但是安某在田某某离家后为了抚养子女确实付出了更多，如果完全不考虑安某的付出也是不合情理的。从法律维护的角度出发，虽然不能够支持安某的诉请，但考虑到安某的付出，判令田某某给予安某一定的经济补偿是合理的。

[律师回复] 父亲未尽抚养义务，非婚生子能请求支付抚养费。父母对子女有法定的抚养义务，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《民法典》第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 也可以作为证据的一部分

[律师回复] 关于怎样证明不尽抚养义务，首先要看抚养权是如何约定的。从你的提问看来，既然抚养费给一部分，那么就是说没有全部给了？是否就是一方给抚养费，另一方抚养？那么没足额给抚养费当然就是没尽到抚养义务了。至于时间和精力，就很难界定了。因为他的义务就是给抚养费。

[律师回复] 没有关系

[律师回复] 父母未尽抚养义务子女成年后是否可以要求支付抚养费
案情介绍：田某某于1992年与安某结婚，两人于1993年生育一子。田某某2020年离家外出打工且断绝了和安某的联系。现田某某诉至，要求与安某离婚。安某同意与田某某离婚，但提出要田某某支付从2020年到的子女抚养费，因为田某某离家后断绝了和家中的联系，没有尽到母亲抚养子女的义务。
焦点分歧：
审理中对于是否支持安某要求田某某支付子女抚养费出现了三种不同意见。
第一种意见认为：我国婚姻法
第二十一条明确规定父母有抚养教育子女的义务，这其中既有父亲也有母亲，如果一方不抚养子女，另一方当然有抚养子女的义务，故不应该支持安某对子女抚养费的诉请。
第二种意见认为：虽然我国婚姻法规定父母有抚养子女的义务，但抚养子女是父母双方的义务，这也是立法的本意，而不能把这一义务仅推给某一方。本案中，安某在田某某离家出走后独自承担了对婚生子的抚养义务，虽然婚生子已成年，但安某在其成长过程中是有实际付出的，故应支持安某对子女抚养费的诉请。
第三种意见认为：我国婚姻法规定父母有抚养子女的义务，婚姻存续期间一方不履行义务的，未成年子女有权要求其给付子女抚养费。本案中，安某要求田某某给付抚养费时婚生子已经成年，从法律上来说不符合规定，但安某在田某某离家后为了子女的成长确实比田某某多付出了一部分，故建议以经济补偿的方式来折抵安某对于之女抚养的付出。
律师评析：
持
第三种观点，即不支持安某对于子女抚养费的诉请但可以通过判决或调解让田某某适当的给予安某经济补偿以弥补安某对于独自抚养子女的付出。
一，安某对于田某某子女抚养费的诉讼请求不应得到支持。田某某时双方的婚生子已经成年，也就是说这时不存在子女抚养费。安某所提的抚养费系田某某离家出走后到婚生子成年时的抚养费，但父母都有抚养子女的义务，一方不抚养子女时，这一义务当然的由另一方承担，且这一义务是依附于人身关系而产生的，不能像债权债务那样再来追偿。
二，我国婚姻法第二十一条及婚姻法解释三第三条都规定了婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。从该条规定中我们可以看出，支持应符合三个条件，即婚姻存续、父母一方不尽义务、未成年或不能生活子女请求。而本案中安某的请求只符合前面两个条件，所以从法律上来说不支持安某的请求是有据的。
三，婚姻法第二十一条及婚姻法解释三第三条的立法本意是为了保护未成年人的合法权益以及维护家庭的稳定，而且从其规定中我们可以看出父母一方不尽抚养义务时，另一方有权要求其给付抚养费，只不过是附加了一定的条件。本案中，安某的请求虽然不符合法律的规定，但是安某在田某某离家后为了抚养子女确实付出了更多，如果完全不考虑安某的付出也是不合情理的。从法律维护的角度出发，虽然不能够支持安某的诉请，但考虑到安某的付出，判令田某某给予安某一定的经济补偿是合理的。