危害公共安全罪辩护：打破指控思维，前置辩护获无罪撤案

张烜墚律师曾任检察官5年，2015年转岗律师后，专注刑事领域，办理各类刑事案件1000余件，有150余件无罪案例。他首创“捕前辩护”概念，在多类刑事案件辩护上经验丰富。下面以单某被控涉嫌危害公共安全罪一案，复盘其专业操作逻辑。

及时会见，捕捉关键线索

上诉人单某因“与他人追逐竞驶”发生交通事故，被以涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查并刑事拘留。张烜墚律师接受委托后，第一时间会见当事人。他没有局限于公安机关的指控，而是充分倾听单某的辩解，敏锐捕捉到核心事实：单某并非主动追逐竞驶，而是在争执后为寻求庇护驾车前往派出所，警方认为无实质危害后驾车离开，途中被他人追逐并最终发生事故。这一关键线索为后续辩护奠定了基础。

主动取证，还原事件真相

基于单某的陈述，律师判断本案存在事实认定不清的问题。他积极与公安机关沟通，依法申请调取派出所的出警记录、监控录像等关键证据。通过这些证据，完整还原了事件的经过和前因后果，为准确判断案件性质提供了有力支撑。

精准辩护，提出无罪意见

在获取并分析相关证据后，律师形成了完整的辩护逻辑链。他及时向公安机关提交详尽的书面辩护意见，明确指出单某的行为不符合“追逐竞驶”的主观故意和客观行为，其驾车逃离是在被追逐下的被动反应，不构成以危险方法危害公共安全罪。这种精准的辩护体现了律师对法律的深刻理解和对案件的精准把握。

前置辩护，实现最佳效果

张烜墚律师将辩护工作重心前置到侦查阶段，通过专业、有效的沟通，在案件进入审查起诉和审判阶段前就促使公安机关撤案。这不仅打破了公安机关的“指控思维”和“片段事实定案”，精准区分了罪与非罪，还最大限度地保护了当事人的合法权益，避免了错误追诉，彰显了律师在防范冤假错案中的重要作用。