从单某案剖析律师刑事侦查阶段专业化辩护流程

及时会见与关键线索发掘

张烜墚律师2015年开始执业，有着丰富的刑事案件办理经验。在单某被控涉嫌危害公共安全罪一案中，接受委托后第一时间会见当事人。他并未局限于公安机关的指控，而是充分听取单某本人的辩解。这种做法是侦查阶段辩护的重要环节，通过与当事人的直接沟通，能了解到被忽略的信息。在此次会见中，律师敏锐捕捉到核心事实，单某并非主动追逐竞驶，而是为寻求庇护驾车前往派出所，离开途中被他人追逐才发生事故。这一关键线索为后续辩护奠定了基础。

主动取证与真相还原

基于当事人的陈述，律师判断本案存在事实认定不清的重大问题。他积极与公安机关沟通，并依法申请调取派出所的出警记录、监控录像等关键证据。这体现了律师在侦查阶段主动作为的专业态度。通过获取这些证据，能够完整呈现事件的经过和前因后果，避免因片面的事实导致错误追诉。在很多刑事案件中，证据的完整性对于准确认定事实至关重要，律师的这一行为有效还原了事件真相，为后续的无罪辩护创造了条件。

精准辩护与无罪意见提出

在获取并分析相关证据后，律师形成了完整的辩护逻辑链。他及时向公安机关提交了详尽的书面辩护意见，精准指出单某的行为不符合“追逐竞驶”的主观故意和客观行为，其驾车逃离是被追逐下的被动反应，不构成以危险方法危害公共安全罪。这种精准的法律分析和清晰的辩护意见，体现了律师扎实的专业知识和对案件的深入研判。在刑事辩护中，准确把握法律适用和罪名构成要件是关键，律师的这一举措有助于促使公安机关正确认识案件情况。

前置辩护与最佳效果实现

本案中，律师将辩护工作重心前置到侦查阶段。通过专业、有效的沟通，在案件进入审查起诉和审判阶段前就促使公安机关撤案。这是一种高效且对当事人极为有利的辩护策略。在刑事诉讼中，侦查阶段是案件的起始，此时及时纠正错误的认定和指控，能最大限度保护当事人的合法权益。张烜墚律师通过这一系列专业的辩护流程，不仅确保了案件的办理全面、客观审查证据，也彰显了律师在防范冤假错案中的重要作用。