集资诈骗罪证据审查是怎样的？

对于刑事案件，不管犯了什么罪，都是需要讲究犯罪证据的，不然法院是很难定罪的，因此，证据的审查就是很重要的一项程序。集资诈骗罪作为刑事案件的一种，如果想要证明嫌疑人的罪责，就要有相应的证据。那么，在实际中，集资诈骗罪证据审查是怎样的?下面便是这一问题的具体解答。

一、集资诈骗罪证据审查是怎样的?

关于非法集资案证据审查，具体行政部门对于非法集资的性质认定，不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。

二、非法集资的特征

(一)诈骗手段具有特殊性。最高人民法院在1996年12月16日《关于诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》以下简称《解释》曾规定，集资诈骗罪的诈骗方法是指“行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款的手段”。

“虚构集资用途”一般表现为行为人虚构客观上并不存在的企业或者企业发展计划，而且是对投资者具有诱惑力的投资少、见效快、收益高的所谓项目。“以虚假的证明文件”一般表现为行为人往往以所谓政府有关部门的批准文件、资信证明等欺骗投资者，“以高回报率为诱饵”，往往表现为行为人许诺的利益往往远远高于国家限定的利息标准。

(二)行为方式具有特殊性。集资诈骗罪在行为方式上必须以“非法集资”的形式出现。根据《解释》的规定，非法集资是指“法人、其他组织或个人，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”，一般表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式向社会筹集款项，具有明显的融资性。

(三)被骗对象的公众性和广泛性。集资诈骗行为人为非法占有尽可能多的资金，一般事前不会设定具体的、不变的欺骗对象，而是采用大张旗鼓、较大规模、甚至是通过新闻媒体大造舆论的方式，将其虚构的事实向社会广为传播，以便让更多的公众或者单位受骗。

因此，集资行为面对社会公众是集资诈骗罪的重要特征。如果行为人仅指向具体的特定个人或者单位的，一般不构成本罪。以集资为名诈骗特定范围的人员，例如熟人的，一般也不宜以集资诈骗罪论处，构成犯罪的，可以合同诈骗罪或者诈骗罪定罪。

对于集资诈骗，法院在处理其案件的过程中，都会进行相应的集资诈骗罪证据审查，以便确定是否构成本罪。如果证据不足，或者不能证明其有罪，那么，也就意味着罪名是不成立的。但是如果证据有效，那么，集资诈骗罪的罪名就是成立的，则犯罪分子就会受到相应的处罚。