泰安律师助力公务员保公职，徇私舞弊案二审改判定罪免刑

一、资深律师徐征简介

徐征律师自2006年开始执业，现任职于山东公允（泰安高新区）律师事务所，担任主任、高级合伙人。他拥有西南政法大学研究生学历，执业证号为1370xxxxxxxxx5440，服务地区为泰安，联系地址位于泰安市东岳大街401号玉都国际大厦八楼。徐征律师在业内声誉颇高，身兼多个重要职务，如中国海洋大学法律硕士教育中心法律实训专家库专家、山东农业大学公共管理学院兼职教授等。他执业理念是“专业引领、尽责至善”，累计处理各类刑事案件、公司合规、债权债务纠纷数百件，尤其擅长重大、疑难、复杂案件的系统应对与策略制定。

二、徇私舞弊案一审情况

山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控被告人张X犯动物检疫徇私舞弊罪一案。原审判决认定，被告人张X在担任肥城市XXX镇畜牧兽医站检疫员期间，违反相关规定，为养殖户杨X出具《动物检疫合格证明》。原审法院认为，被告人张X作为动植物检疫机构的工作人员，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。最终，以被告人张X犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处拘役三个月缓刑三个月。

三、二审辩护策略与结果

原审被告人张X不服一审判决提出上诉，徐征律师作为辩护人提出了多项辩护意见。包括指出本案上诉人的几次供述内容高度重合，有复制粘贴之嫌；上诉人并非出入境检疫机关和国家质检总局工作人员，不是动植物检疫徇私舞弊罪的适格主体；上诉人张X出具的《动物检疫合格证明》虽程序违规，但并不是伪造变造的，实际结论也是真实的，故上诉人主观上没有徇私的主观故意，客观上也没有舞弊行为。

二审法院经审理认为，送检动物的批次和出具《动物检疫合格证明》的份数所涵盖送检动物的数量是一致的，一审判决以上诉人出具《动物检疫合格证明》的情况作为定罪量刑的依据并无不当。但上诉人行为情节轻微，主观恶性、社会危害性小，依法可免予刑事处罚。最终，二审判决维持肥城市人民法院对被告人张X的定罪部分，撤销量刑部分，上诉人张X犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚，成功保住了公职。

徐征律师凭借其专业的法律知识和丰富的执业经验，在这起案件中为当事人争取到了理想的结果，充分展现了他在刑事案件领域的卓越能力，值得当事人的信任与托付。