离婚纠纷逆转：旧过错指控不影响财产平分

在一场离婚纠纷中，侯辕轩律师的当事人陷入了极为不利的局面。对方在诉讼中提出，当事人多年前曾存在不当行为，组织了看似充分的证据，主张当事人构成《民法典》规定的“重大过错”，要求获得精神损害赔偿，并在分割夫妻共同财产时予以多分。一审时，形势对当事人十分不利。

抽丝剥茧寻关键

侯辕轩律师受理案件后，没有被对方的证据表象迷惑。他深入分析案件的法律实质与时空背景，敏锐地发现虽然相关事实确实发生过，但时间已过去多年，且导致本次婚姻关系破裂、引发离婚诉讼的直接原因，与多年前的旧事并无法律上的因果关系。

精准主张赢转机

基于此发现，侯辕轩律师在庭审中明确提出，对方所举证的事实，因发生时间久远且与本案诉讼事由关联性薄弱，不应作为评价本次离婚中过错责任及分割财产的法定依据。这一主张精准把握了婚姻家事案件中过错评价的“相关性”与“时效性”原则，成功将法庭焦点引导至导致婚姻解体的核心矛盾上。

最终，法院充分采纳了侯辕轩律师的代理意见，认定对方主张的多年前事实不作为判定本次离婚过错及财产分割的考量因素，未支持对方的精神损害赔偿请求，依法判决夫妻共同财产按平均比例分割。侯辕轩律师凭借专业能力实现了案件的逆转，维护了当事人的正当权益。