天津市某法院内,气氛紧张而凝重。一场关于1995年抢劫致人死亡案的审判正在进行。被告人刘XX神情紧张,他已背负这一罪名二十余年,命运的天平似乎在这一刻等待着最终的裁决。
陈年旧案的挑战
1995年9月,天津市XX区某村,独居老人林XX被发现死于家中,公诉机关指控刘XX与卢XX、“小吴”经预谋实施抢劫并致其死亡,应按1979年《中华人民共和国刑法》以抢劫罪追究刑事责任。张耀午律师自2013年执业以来,处理过众多刑、民案件。此次接受委托后,面对这份时隔二十余年的陈旧案卷,他深知挑战巨大。但他凭借丰富的经验和专业知识,开始抽丝剥茧般地分析。
缜密辩护寻真相
张耀午律师敏锐地抓住本案证据体系的根本性缺陷,展开了缜密辩护。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,他指出该物证提取程序违法、记录不全,且关键原物已丢失无法复核。同时,结合被害人收废品的职业,无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能,切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑,依法不得作为定案根据。此外,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪,全案证据支离破碎,无法形成完整闭环,且存在他人作案的合理怀疑。
终获无罪判决
天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为,公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清,证据不足,在案证据无法形成完整的证据链条,也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,判决被告人刘XX无罪。这一结果是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践,张耀午律师通过精湛的专业辩护,有效维护了当事人的合法权益,捍卫了司法公正。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换