《诈骗罪辩护攻防：策略博弈扭转量刑困局》

和检察院沟通定罪

吴妙翠律师自2022年执业以来，承办超150件案件，在被告人L某诈骗罪案中展现卓越能力。她通过阅卷和与L某沟通，发现L某主观无非法占有目的且作用边缘化，认为应定帮信罪。为此，她先后两次给检察院提交法律意见书。这种“层层递进”的沟通策略，旨在充分阐述观点，影响检察院判断。然而，检察院退回补充侦查后仍坚持定诈骗罪。

认罪认罚权衡

面对指控罪名难改的情况，若坚持帮信罪且未获法院支持，L某可能面临6至7年刑期偏差。吴妙翠律师与家属详细分析利弊，这一“以退为进”的策略体现了她的务实精神。家属和L某决定按诈骗罪认罪认罚，检察院给出3年量刑建议，虽未同意缓刑，但为后续辩护争取了一定空间。

法院阶段的主动出击

在法院阶段，吴妙翠律师赶在法官阅卷前，多次与法官沟通。她提供品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。这一“先入为主”的策略成功影响了法官，最终法院做出判三缓四的判决，为L某争取到了更有利的结果。