包租公司“跑路”，关键证据如何让股东担责？

在法律实务中，证据往往如迷雾般让事实认定陷入困境。在包租公司“跑路”引发的纠纷案件里，业主就面临着难以回款的难题，此时郭寿瑶律师介入了此案。

深入调查，挖掘关键证据

郭寿瑶律师自2018年开始执业，承办案件逾600件。面对此案，她并未局限于起诉合同相对方。她仔细查阅被告公司的工商档案，一页一页地翻看股权变动的相关文件，不放过任何一个细节。通过深入调查，她查明被告公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据为后续的诉讼奠定了基础。

调整策略，锁定责任主体

在诉讼过程中，郭寿瑶律师敏锐地意识到仅起诉空壳公司无法执行回款。她认真研究案情，果断代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。这一策略打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图，将赔偿责任主体锁定。

精准主张，维护客户权益

庭审中，郭寿瑶律师依据《公司法》相关规定，主张被告公司资产与股东资产发生混同。她详细阐述观点，指出黄XX和邱XX作为一人有限责任公司的股东，未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，她还精准核算原告的各项损失，详细梳理垫付的租金、物业费等费用，并合理主张逾期利息，最大化维护了客户的权益。最终，法院采纳了她的代理意见，股东需对公司债务承担连带责任，业主挽回了全部经济损失。