
1.防卫过当是正当防卫明显超必要限度且造成重大损害的行为,它本是为保护合法权益制止侵害,属正当防卫,但过度需担责。
2.不过因为防卫的本意是护权益,主观恶意不大,所以法律规定对防卫过当可减轻或免罚。
3.具体的量刑要结合实际案情,综合考虑过当程度、防卫目的和权益性质等因素确定。
二、防卫过当的情形是什么
1.防卫过当是正当防卫明显超必要限度且造成重大损害。判断时要考虑行为和结果限度。
2.行为限度上,防卫要能制止侵害,若强度与侵害强度悬殊,像对方徒手攻击,却用致命武器反击,可能算防卫过当。
3.结果限度方面,不能造成重大损害,如重伤、死亡。若只是被轻微推搡,就把对方打成重伤,可能属防卫过当。
三、防卫过当的必要限度是什么
1.对比防卫与侵害行为强度,防卫强度应和不法侵害基本适应,不能明显超出。像面对徒手侵害,用致命武器防卫,通常会认定为过当。
2.结合不法侵害的紧迫性判断,侵害紧迫时,防卫强度稍大未必过当;侵害紧迫性降低,防卫行为就要节制。
3.考虑防卫所保护的权益大小,为小权益致侵害人重大伤亡,一般会被认定过当。必要限度需结合具体案情,权衡必要性与相当性。
当探讨防卫过当的是否可以减轻处罚时,还需了解与之相关的问题。防卫过当在确定减轻处罚幅度时,会考虑过当程度、防卫目的等因素。并且,防卫过当不仅涉及刑事处罚,还可能产生民事赔偿责任,比如对造成他人损害的部分需进行合理赔偿。若你对防卫过当减轻处罚的具体判定标准、民事赔偿的范围和计算方式等还有疑问,或者正面临防卫过当相关的法律困扰,不要让疑惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换