民间借贷纠纷破局：出借人全额追回本息及律师费

在这起民间借贷纠纷中，原告曹XX虽手握借条与转账记录，但被告崔XX、胡某X未按约定还款，且经传唤未到庭，案件陷入看似难以推进的困局。如何在证据充分但被告缺席的情况下，让原告的诉求得到法院支持，成为亟待解决的难题。

制定核心维权策略

霍新丹律师团队接受委托后，针对案件“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心依据，证实借贷关系成立、款项交付及违约条款约定。

构建完整证据体系

为应对被告缺席，律师团队指导当事人整合证据。借贷关系证据组有《借条》《收条》，证实借款合意与收款情况；款项交付证据组通过银行转账记录，明确出借义务履行；维权损失证据组以《委托代理合同》及律师费发票，证明律师费支出符合约定。

庭审清晰逻辑阐释

庭审中，律师团队围绕核心诉求展开陈述。论证借贷关系合法有效，说明利息主张调整为年利率14.2%符合规定，强调律师费主张有约定且已实际发生。指出被告缺席视为放弃权利，法院应依法裁判。最终，法院全面采纳律师团队意见，出借人成功全额追回本金、利息及律师费。