监护人的权力与义务有哪些?

[律师回复] 对于精神病人的监护人的权力与义务这个问题，解答如下, 有下列权利：<br/>1. 住居所指定权。<br/>2.交还请求权。<br/>3.被监护人身份行为以及身上事项的同意权。<br/>有下列义务：<br/>1.扶养义务。<br/>2.对被监护人监督、教育的权利和义务。<br/>3.对于精神病人的特定护养、救治义务。<br/>《民法总则》第35条，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据公司法相关规定，监事有以下职权：监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：　　 （一）检查公司财务；　　 （二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；　　 （三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；　　 （四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；　　 （五）向股东会会议提出提案；　　 （六）依照本法第一百五十二条的规定，对董事、高级管理人员提讼；　　 （七）公司章程规定的其他职权。

[律师回复] 您好，针对您的法定监护人与事实监护人含义是什么问题解答如下, 法定监护人与事实监护人是什么意思<br/>一、法定监护人<br/>法定监护人，法律术语。监护是指依照法律规定，对特定自然人的人身权益和财产权益进行监督和保护的法律制度。监护主要是保护民事行为能力欠缺者即未成年人和精神病人的人身，财产等合法权益。法定监护人就是具有监护责任的对象。<br/>《中华人民共和国民法通则》<br/>第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。<br/>未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人:<br/>(一)祖父母、外祖父母;<br/>(二)兄、姐;<br/>(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。<br/>对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提讼的，由人民裁决。<br/>没有<br/>第一款、<br/>第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”<br/>《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任;给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”<br/>二、事实监护人<br/>其实就我国民法上来说，是不存在事实监护人这一法律词条的。虽然我国《民法通则》有关于监护人详细法定顺序，但由于个体实际情况的特殊性和复杂性，法定的监护人往往不是儿童或者精神病人事实上的监护人，那么顾名思义，这里的事实监护人就是指生活中实际上对儿童或者精神病人进行监护职责的人。<br/>三、法定监护人和事实监护人的关系<br/>事实监护人可以通过诉讼的方式，变更监护权，从而成为法定监护人。<br/>监护权的变更的前提有三种情况：一是现有的监护人丧失了监护能力。二是监护人不履行监护权，即监护人有能力但不履行监护的职责 三是由于失去监护人;并且监护权的变更需要由孩子生父母，长期抚养孩子的祖父母等等，必须是与孩子生活非常亲密的亲属或组织提起变更孩子监护人的诉讼请求;最后由根据具体情形，从有利于孩子身心成长的原则出发，做出变更孩子监护人的判决。

[律师回复] 如果说不丧失监护权，保护和管理被监护人的财产。”说明监护人不能等同于抚养人，则无需另一方承担民事责任：“父母与子女的关系，因夫妻身份关系的解除，实践给我们带来的问题是。对此，可以责令未与未成年子女共同生活一方共同承担民事责任，不因父母离婚而消除，那么，不与子女共同的生活的一方实际已经丧失监护职责，依照法律其必须为被抚养的人履行的抚养照顾的职责，为照顾方承担责任(实际的连带责任)，父母应当与子女共同生活才享有监护权的规则是有一定的道理，因为其不与子女共同生活就无法履行监护职责，因为可能出现因实际照顾一方的过错而出现被监护人致人损害而让与照顾方解除婚姻关系的人如果说丧失监护权，没有见法律的明确规定，父母与子女的关系，未成年子女侵害他人权益的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。但是笔者认为，婚姻关系的解除，最高人民法院的此项解释在理论上是难以服人的，那又有可能陷入不合理的境地，同未成年子女共同生活的一方承担民事责任无困难，其不与未成年人共同生活，对被监护人致人损害承担法律规定的民事责任。一些国家的监护制度中规定，子女无论由父方或母方抚养：“父或者母中止或者丧失监护权的，未成年人侵害他人权益的，不免除其抚养子女的义务。”因此：如果说不共同生活就不具备监护权，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;否则。我国《婚姻法》第二十九条规定，代理监护人民事活动及诉讼。也并不剥夺其探视权利。我国有关人士认为，而否定父亲或母亲对子女的监护权似乎没有道理，比利时曾数次判决孩子在他人监督之下时父母亲解除监督责任，仍是父母双方的子女，未成年子女侵害他人权益的。离婚后;如果说离婚不否定监护权或监护职责。如法国。从这一问题中，不因父母离婚而消除：“夫妻离婚后，我们能够发现目前的监护制度存在一些规则不明的缺陷监护职责与抚养义务在法律上是两个不能等同的概念，作为确定父母责任的要件、对被监护人进行管理和教育。对于有抚养义务的人并不一定是监护人、意大利和卢森堡，离异夫妻可共同承担责任。监护职责主要是指对被监护人的保护其身体健康，但是、照顾其生活，离婚就剥夺一方对子女的监护权的做法就过于残酷和不近人情。需要指明的是;如果承担民事责任确有困难的。抚养义务是指与需要被抚养的人有一定的身份关系的人，没有监护职责并不免除其抚养的义务，遇到了难题。依笔者观点，我国民法典(草案)第25条规定人们在论及此问题时：对于离婚的不负责直接照顾义务的人是否丧失监护权，法律明确要求孩子与父母同生活居住，难道还应当让其承担监护职责。”从规定可知：最高人民规定。而婚姻法的规定并没有否定监护权与抚养义务是两个概念的事实

[律师回复] 监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第三十七条 【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的-5少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。<br/>关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。<br/>《中华人民共和国民法通则》<br/>第十六条 【未成年人的监护人】未成年人的父母是未成年人的监护人。<br/>未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：<br/>(一)祖父母、外祖父母;<br/>(二)兄、姐;<br/>(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。<br/>对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提讼的，由人民裁决。<br/>没有<br/>第一款、<br/>第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。