企业股东纠纷刑事风险化解之道

在商业活动中，很多人认为企业内部股东纠纷只是普通的经济矛盾，不会上升到刑事层面，然而这种认知往往会让企业和个人陷入巨大的法律风险。张烜墚律师凭借丰富的执业经验，为我们揭示了其中的风险并给出了应对建议。

侦查阶段：主动出击破困局

在徐XX与邱XX涉嫌挪用资金罪一案中，张烜墚律师团队在侦查阶段便展现出了强大的专业能力。当大股东声称不知情、当事人无法有效沟通时，团队主动与公司其他知情业务人员沟通，成功调取关键证据。随后，结合证据与案件事实形成书面辩护意见提交给公安机关，有力论证本案属于公司内部经济纠纷，非刑事犯罪，当事人无挪用资金主观故意。最终，成功将二人强制措施由逮捕变更为取保候审，为后续辩护赢得时间和空间。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，辩护律师有权进行调查取证并为当事人申请变更强制措施，这为律师的行动提供了法律支持。

审查起诉阶段：坚持辩护促撤案

即便公安机关将案件移送至检察院审查起诉，张烜墚律师团队也没有放弃。他们积极与检察院承办人沟通，详细阐述案件事实不清、证据不足，不应作为刑事案件处理的观点。通过利用程序，推动案件两次退回补充侦查，凸显了案件证据链的缺陷。最终，公安机关主动撤回审查起诉，当事人彻底摆脱刑事追诉。这一过程体现了律师在审查起诉阶段坚持有效辩护的重要性，也是对法律程序的合理运用。

张烜墚律师自2015年执业以来，带领团队办理各类刑事案件1000余件，在处理企业刑事风险方面经验丰富。他首创的“捕前辩护”概念，更是为企业和个人预防刑事风险提供了有力的保障。企业在经营过程中，应重视刑事法律风险防控，在纠纷发生早期及时寻求专业律师的帮助，避免陷入刑事泥潭。