证据审查助力诈骗案量刑优化，漏罪并罚如何从宽？

在法律实务里，证据就像一团迷雾，很多时候事实认定困难重重。在这起诈骗案中，辽宁晟通律师事务所的李吉强律师凭借对证据的审查与细节挖掘，为当事人争取到了相对有利的判决。

证据梳理寻法定情节

李吉强律师接手案件后，仔细查阅了厚厚的案卷。他逐页翻看被害人的陈述、微信转账记录、L某的供述等证据材料。在大量的证据中，他精准地找到了L某到案后自愿如实供述罪行，并且签署了认罪认罚具结书，庭审中也无异议的关键证据。这些证据符合《刑法》第六十七条第三款“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件，为后续的辩护奠定了坚实基础。

挖掘细节展悔罪态度

除了法定情节，李吉强律师还关注到一些容易被忽视的细节。他多次前往监所，与L某深入交谈，了解到L某虽因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，并且在羁押期间遵守监所规定，表现良好。这些细节被李吉强律师记录下来，作为体现L某悔罪态度的重要证据。

据证辩护促量刑从宽

在法庭上，李吉强律师依据所掌握的证据，提出了合理的辩护意见。他强调L某的坦白、认罪认罚情节，以及悔罪态度和羁押表现。法院最终采纳了部分辩护意见，虽未完全满足“降低刑期”的请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量了相关情节，作出了相对从宽的判决。李吉强律师通过对证据的审查与细节挖掘，在这起案件中为当事人争取到了更有利的结果，让法律的公正得以更好地体现。