已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在一个宁静的小区里,汪先生与张先生的生活却因相邻房屋改造问题变得不再平静。两家房屋上下相邻且结构特殊,因漏水、通行等问题,矛盾如雪球般越滚越大,最终闹上了法庭。
复杂纠纷现难题
汪先生认为张先生擅自拆除三楼屋顶排水设施,致雨水冲刷二楼屋顶漏水,卫生间管道老化漏水损毁其卧室,还长期利用二楼阳台通行,侵害了自己的物权。江苏冠川律师事务所的刘培辰律师接受委托后,发现此案存在诸多难点。一方面,证明屋顶漏水与拆除行为的因果关系困难;另一方面,历史形成的通行格局让主张权利变得复杂。
专业应对求突破
刘律师指导汪先生系统收集行政执法部门现场照片、报警记录、租赁合同、权威部门产权证明等证据,并申请证人出庭。针对卧室漏水这一事实,精准主张损失赔偿,还主动申请法院市场询价确定修复费用。刘律师自2009年执业以来,承办案件千余件,经验丰富。在这起案件中,他凭借专业能力迅速厘清法律关系。
部分胜诉定纷争
法院经审理,部分支持了汪先生的诉讼请求。判决张先生赔偿卧室受损修复费用2000元,但认为证据不足以证明屋顶漏水与改造行为有直接因果关系,驳回恢复原状及相应赔偿请求。关于通行问题,基于历史使用状况及相邻关系原则也未支持。虽诉讼请求未全部获支持,但刘律师精准锁定可获支持诉求、专业组织证据、引导理性诉讼,有效维护了汪先生的核心利益,为双方邻里纠纷划清了部分法律责任。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换