无合同欠款纠纷，律师借微信证据破局追回68万货款

在商业合作中，信任有时会让交易变得简单，却也可能埋下隐患。原告崔先生作为建筑材料供应商，与被告胡先生合作时未签书面合同，当崔先生要求结算68万余元货款时，胡先生却拒不认账，案件陷入复杂困局。

制定证据策略

邹鹏鹏律师接受委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

锁定合同相对方

根据相关法律解释，虽无书面合同，但微信记录显示胡先生主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，长期交易习惯足以认定其为合同相对方。对于胡先生辩称送货单签名是他人的情况，微信记录证实这些人员受其指示或为其管理工地，构成表见代理或职务行为，法律责任由胡先生承担。

精准核算金额

本案涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置。邹鹏鹏律师协助客户整理详尽的对账表格，使法院快速理清三年财务往来，确保诉请金额获得足额支持。最终，法院判令胡先生支付货款及逾期利息，二审维持原判。