合同纠纷诉讼攻防：律师策略博弈制胜

诉讼并非简单的法条对抗，更是一场策略与智慧的博弈。在这起合同纠纷案件中，蒋顺花律师凭借丰富的经验和巧妙的策略，为原告成功追回项目前期运营筹备费。

梳理证据，预判合同效力

接受委托后，蒋顺花律师团队迅速梳理核心证据。通过对《合作框架协议》等关键证据的分析，明确该协议具有强制约束力。同时，考虑到案涉项目系国有资金投资，律师预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路，为后续辩论奠定基础。

反驳抗辩，强化投入事实

面对被告“原告未实际投资”等抗辩，蒋顺花律师重点举证。通过《授权委托书》证明实际履约主体合法性，用费用发票、付款凭证等形成完整资金投入证据链，以具备资质的审计机构出具的报告作为费用认定依据，有力反驳了被告的观点。

聚焦庭审，锁定胜局

案件审理中，被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费，蒋顺花律师依据相关规定指出被告需承担举证不能的后果。庭审时，蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表代理意见，强调被告应承担折价补偿责任，费用金额应予以认定，且需支付资金占用费。最终，法院完全采纳其代理意见，原告成功维护了自身权益。