情感劳务纠纷引财产损害，律师双轨鉴定破赔偿困局

吴艳霞律师所在的律师团队曾代理过吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案，案件内部盘根错节，充满矛盾冲突。被告储某某因工钱问题，持榔头砸毁四原告住宅新装修的瓷砖和金属门，被追究刑事责任。而在民事赔偿方面，损失金额确定、被砸金属门权属及赔偿责任、高昂鉴定费用承担等问题，如同一个“死结”般难以解开。

制定策略，夯实基础事实

接受委托后，吴艳霞律师团队研判认为，损失量化是胜诉及实现当事人最大权益的关键，于是制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。团队第一时间指导当事人收集并保存《受警回执》、现场照片和视频等证据，形成完整证据链。同时，调取关联的刑事判决书，利用刑事判决认定的事实，在民事诉讼中奠定侵权成立的基石。

巧用鉴定，锁定基础物损

在刑事侦查阶段，海盐县价格认证中心已出具《价格认定结论书》，认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元。吴艳霞律师团队将其作为关键证据提交，有效反驳了被告“瓷砖仅值2000元”的主观臆断，为索赔打下坚实基础。

主动鉴定，破解修复难题

对于被告可能抗辩的“修复费用”，律师团队预判到其会以“价格过高”为由否认。于是主动向法院申请，由法院委托专业鉴定机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定。最终鉴定报告认定修复费用为56467.58元，该结论具有专业性、客观性和公信力，成为法庭采纳的核心依据。庭审中，律师团队围绕两份鉴定报告展开论述，强调其作为定损依据的权威，主张鉴定费由败诉方承担。最终，海盐县人民法院基本采纳了律师团队的主张，判决被告赔偿财产损失并承担大部分鉴定费和诉讼费。