交警未划分责任，家属索赔无门？律师出手为其争取近30万赔偿！

案例讲解

本案由湖北丰英律师事务所刘必成律师代理。刘必成律师拥有扎实的法学教育背景，是法学学士，持有中国执业律师资格，执业已逾五年，积累了丰富的实战经验。他还是湖北丰英律师事务所副主任，同时担任黄石市归国华侨联合会第一届法律顾问委员会委员、黄石律协第四届惩戒委员会成员等职务。

先来看第一个案例，2024年10月24日清晨，原告林X的父亲林XX在某居民小区道路内，被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压，经抢救无效当日死亡。公安机关交警部门经调查，因现有证据无法判定事故成因，未出具《事故责任认定书》，只出具了《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司主张，死者林XX是精神残疾人士，监护疏于管理，自身行为违反道路交通安全法规，应承担事故主要甚至全部责任，想大幅降低赔偿金额。

原告林X面对责任不明、赔偿无着的困境。刘必成律师团队仔细分析事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。他们认为，虽然责任划分困难，但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度安全注意义务，是损害发生的关键原因。于是代理原告林X向法院起诉，要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。

庭审中，律师围绕事故责任划分核心焦点与被告及保险公司激烈辩论。指出事故发生在居民小区内部道路，虽属公共交通管理范畴之外，但机动车通行仍负有最高安全注意义务；被告明X“未仔细观察道路情况”，过错行为是碾压事故直接原因；死者虽身有残疾且在道路坐卧，但无主动追求损害故意，其行为与驾驶员过错性质和原因力大小不同。主张机动车一方应承担主要责任。

法院经审理，采纳了律师代理意见。认定被告明X驾驶机动车在小区内行驶未尽安全驾驶、仔细观察义务，其过错是事故原因力之一，同时认定死者林XX在车行道内坐卧、停留有过错。综合双方过错程度及原因力大小，酌定机动车一方承担60%赔偿责任，死者自负40%责任。最终，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内，向原告林X支付赔偿款297675.46元，驳回保险公司相关抗辩意见，案件受理费被告方承担大部分。

再看第二个案例，2025年5月6日晚，被告人刘XX在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车，与被害人推行三轮车碰撞，致被害人受伤经抢救无效死亡。经检测，刘XX血液酒精含量达161.06mg/100ml，交警部门认定其承担事故全部责任。案发后，刘XX主动报警并留在现场配合调查，如实供述罪行，积极赔偿被害方经济损失，获得被害人近亲属书面谅解。

公诉机关以交通肇事罪对刘XX提起公诉，建议判处有期徒刑一年五个月。刘必成律师作为被告代理律师，在庭审中围绕被告人自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节发表辩护意见，建议从轻处罚并适用缓刑。法院采纳辩护意见，认定刘XX构成交通肇事罪，基于其相关情节，依法判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年。

法律干货

从这两个案例中，咱们可以学到这些法律知识：

1.交通事故责任不明时：不要慌张，及时找专业律师分析案件，律师会根据现场情况、法律规定等为你争取有利的责任划分。

2.刑事犯罪有从宽情节：如果犯罪后有自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解等情节，一定要及时向律师说明，律师会在辩护中突出这些情节，争取从轻处罚。

3.保留证据很重要：无论是交通事故还是刑事犯罪，都要注意保留相关证据，如事故现场照片、赔偿协议、谅解书等，这些证据在案件处理中可能起到关键作用。