土地征收补偿纠纷：败诉边缘的逆转之战

王XX、王某母女本是王家村村民，拥有土地承包经营权。2013年和2018年，王家村土地被征收并发放补偿款，母女二人却被排除在外。此前虽经法院判决认定二人村民资格并获部分补偿，但被告不服申请再审和抗诉。此次面对新的补偿款分配纠纷，母女二人再次陷入不利局面，此时何小艳律师接受委托，为她们的权益而战。

一审困境

被告某村民委员会王家村村民小组辩称，王XX与灵川县大圩镇唐某某结婚后主要在大圩生活，王某也一并跟随，且灵川县某村二队认可二人是其成员，每次分配集体收益都有份。被告认为二人既不依靠王家村土地生活，也不对王家村集体尽成员义务，除户口落在王家村外，与王家村无其他关系，因此二人没有资格起诉要求享受成员利益。被告还提交了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件作为证据，这让原告方在一审中面临巨大压力。

逆转策略

何小艳律师凭借丰富的办案经验和细致的工作态度，对被告提供的证据进行了深入分析。对于某村村委会证明，依据相关法律规定，村委负责人无正当理由拒绝出庭作证，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。对于灵川XX队分配集体收益的名单复印件，因无法与原件核对，且名单上未见王XX、王某二人名字，二人也未作为签领人签字，根据法律规定，该证据不能单独作为认定案件事实的根据。同时，何小艳律师指出，某市中级人民法院此前已做出生效判决，认定二原告具有被告组织村民资格，被告未提供证据推翻该法律事实，所以二原告仍具有被告组织的村民资格，并享有分配土地征收补偿款的权利。

胜利结局

最终，法院采纳了何小艳律师的观点，支持了原告的诉讼请求，判决被告某村民委员会王家村村民小组给付原告王XX、王某土地征收补偿款310000元及逾期利息。何小艳律师成功帮助当事人在看似不利的局面下实现了逆转，维护了当事人的合法权益。