诈骗罪二审：从巨额判罚到关键纠错逆转

2019年11月22日，山东省XX县人民法院对翟X诈骗罪一案作出一审判决，认定翟X骗取被害人苏X1、赵X1钱款共计306321元。翟X面临着较重的刑罚，其不服判决提出上诉，并委托了山东公允（泰安高新区）律师事务所的徐征律师为其辩护。

一审不利局面

一审法院认定，翟X在与苏X1、赵X1交往过程中，虚构投资生意、承诺购买豪车等事实，骗取二人信任后索要钱财。对于翟X提出的以酒抵款、车辆质押等情况，一审法院均未认可其对诈骗数额认定的影响，且不采纳翟X具有自首情节的辩护意见。

二审逆转策略

徐征律师从证据链条、程序合规、法律适用等多维度构建辩护体系。针对诈骗苏X1的数额，徐律师虽一审未被采纳的以酒抵款等意见，但仍坚持从证据角度分析。而对于诈骗赵X1的99000元，徐律师指出翟X供述与赵X1陈述存在矛盾，且翟X的车辆在赵X1处未作价值认定，认为认定该部分诈骗的证据达不到确实、充分的程度。

终审改判结果

二审法院经审理，采纳了徐征律师关于诈骗赵X1部分证据不足的辩护意见。最终判决维持对翟X的定罪部分，撤销量刑部分，改判翟X有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四万五千元，继续追缴诈骗所得207321元返还被害人苏X1。徐征律师成功为当事人实现了刑期和诈骗数额的双重降低。