合同纠纷再审：二审败诉后成功逆转，挽回近200万损失

某公司在一场合同纠纷中遭遇了沉重打击。该公司中标某建设工程，因施工需要某水电站放水，在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下签订了协议。然而，某水电站依协议起诉，二审法院判决某公司支付近200万元补偿款。这一判决让公司陷入绝望，此时，曾惠媛律师临危受命，担任再审申请人某公司的委托诉讼代理人。

精准制定代理策略

曾惠媛律师接手案件后，紧扣核心争议点制定代理策略。她将重点放在三个方面：一是聚焦协议效力，主张协议系虚假意思表示无效，详细论证协议并非某公司真实意愿。二是厘清责任归属，强调某公司非适格赔偿主体。三是夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定，强化己方证据链的完整性与说服力。

再审成功逆转

在再审过程中，曾惠媛律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的司法实践经验，将代理策略充分展现。她的观点清晰、逻辑严谨，有力地反驳了对方的诉求。最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销了二审错误判决。这一结果不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，更精准界定了工程中多方主体的责任边界，彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平。