网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请

最新修订 | 2026-03-20
浏览10w+
张彪律师
张彪律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:747人
专家导读 网络主播黄X诉高X名誉权侵权,要求删视频、赔礼道歉及赔偿。张彪等律师为高X代理,从多方面论证不构成侵权,法院采纳意见,驳回原告诉请。
网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请

在网络世界的喧嚣中,一场名誉权纠纷悄然上演。网络主播黄X一纸诉状将高X告上法庭,称其在抖音账号发布涉及自己的视频及言论,严重侵害名誉权,要求高X承担相应责任。

接受委托,深入分析

高X面对诉讼,委托海南法格律师事务所的张彪律师和陈律师担任诉讼代理人。张彪律师自2011年执业以来,承办各类案件逾1000件,经验丰富。律师团队深入研究案情后,认为被告的行为不构成名誉权侵权,原告的诉请缺乏事实与法律依据。

组织应诉,有力反驳

代理律师从多个核心要点组织应诉。在行为性质层面,主张被告所发布内容基于客观事实,无故意捏造、诽谤之意;在损害后果层面,重点论证名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件,而被告抖音账号粉丝少,内容传播有限,且原告粉丝量在涉诉期间持续增长,社会评价未受损;在事实行动层面,指出被告在诉讼前已主动删除争议内容。

法院判决,维护权益

三亚市城郊人民法院审理后,采纳了代理律师的主要答辩意见。法院认定被告发布内容无明确特定指向,知晓范围有限,原告社会评价未受贬损。最终,法院依法判决驳回原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。张彪律师团队凭借专业素养和精准的案件把握能力,成功维护了当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6310位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请
一键咨询
  • 137****6481用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****4704用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    178****1565用户2分钟前提交了咨询
    163****7625用户3分钟前提交了咨询
    135****5364用户1分钟前提交了咨询
    130****7022用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****7687用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 131****1586用户3分钟前提交了咨询
    174****4427用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    134****6774用户2分钟前提交了咨询
    176****3070用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    163****7787用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****6877用户3分钟前提交了咨询
    172****8026用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    141****6318用户3分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络主播名誉权纠纷案,法院驳回原告全部诉请
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州188****4826用户1分钟前已提交咨询
淮安177****2815用户1分钟前已获取解答
宿迁134****5364用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换