买卖合同纠纷一审败诉，二审如何突破诉讼时效难题改判？

在法律实务中，合同纠纷尤其是买卖合同纠纷较为常见，其中诉讼时效问题常常成为案件的关键难点，处理不当可能导致当事人合法权益受损。刘亘煜律师自2013年执业以来，承办了大量民商事案件，在处理合同纠纷方面经验丰富。下面就以一起买卖合同纠纷二审代理案件为例，看他如何解决诉讼时效这一实务难题。

锁定核心争议焦点

接受委托后，刘亘煜律师第一时间全面梳理本案民事、刑事全案卷宗材料，深入拆解案件事实，精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满。这是扭转一审败诉局面的关键所在。

制定上诉策略与代理意见

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘律师制定了完整的上诉策略，围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见。一是精准援引相关规定，明确刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，当事人2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效；二是指出对方在刑事侦查阶段已对欠付货款事实予以确认，且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销，该行为依法构成诉讼时效中断；三是说明双方还款计划未约定最后一期履行期限，属于履行期限约定不明，债权人可随时主张权利，且本案未超出二十年最长权利保护期间，合法债权应受法律保护。

庭审举证说理推动改判

庭审过程中，刘律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请相关证人出庭作证，还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。同时围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张，最终推动二审法院全面采纳了我方的核心上诉观点，成功实现二审翻盘改判。