抽丝剥茧，张耀午律师破解二十余年抢劫悬案困局

在司法的舞台上，总有一些案件如同错综复杂的迷宫，让人深陷其中难以寻得出口。天津市的一起时隔二十余年的抢劫致人死亡案便是如此，公诉机关指控被告人刘XX在1995年参与抢劫并致被害人死亡，然而案件证据却存在诸多问题，仿佛一个死结，困扰着整个司法进程。

聚焦核心物证缺陷

张耀午律师接受委托后，对陈旧的案卷进行了细致分析。在这起案件中，“胶带指纹”是唯一能将刘XX与现场联系起来的核心物证。张律师敏锐地指出，该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，这就切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言也是案件的关键。张律师坚持指出，其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。这一观点有力地削弱了公诉机关的证据体系。

揭示证据链条断裂

张律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师凭借其精湛的专业能力，成功破解了这起复杂案件的困局，维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。